”Vad borde Israel ha gjort efter den 7 oktober?”

En ny artikel 5 augusti av intressanta Caitlin Johnstone https://caitlinjohnstone.com.au/2024/08/05/well-what-should-israel-have-done-after-october-7/

Den korrekta frågan att ställa är: Vad borde världen göra med Israel?

Människor invänder ofta mot kritik av Israels pågående massövergrepp i Gaza genom att säga: ”Men vad BORDE Israel ha gjort som svar på den 7 oktober då?” De säger det som om frågan skulle förvirra, som om det vore någon slags avslutande obesvarbar Zen koan.

Red: Koan (japanska: 公案Kōan^?) är en typ av fråga eller svar, som inte har någon förnuftsmässig mening, och som utövare av zenbuddhismen kan meditera över och övervinna. https://sv.wikipedia.org/wiki/Koan

Men det är det inte. Frågan är mycket lätt att besvara. Det mest korrekta svaret är att Israel borde ha gjort vad landet alltid borde ha gjort: rättat till det förflutnas misstag och slutit fred.

Den 7 oktober var helt och hållet ett svar på generationer av övergrepp mot det palestinska folket av staten Israel, så det korrekta svaret på det skulle ha varit att läka dessa övergrepp på ett sätt som är acceptabelt för palestinierna. Detta skulle sannolikt innebära att man avstår stora landområden, att Israel (och helst även dess rika allierade i väst) betalar mycket omfattande skadestånd, att alla orättvisa lagar och apartheidsystem avskaffas, att man gör en omfattande insats för att rensa samhället från den antipalestinska rasismens och islamofobins gifter, att palestinier i exil får rätt att återvända till sitt hemland och att man förhandlar fram ett fredsavtal som ger så mycket att även de mest hårdföra grupperna i det palestinska samhället skulle tvingas gå med på det.

Och när du säger detta är den vanliga invändningen ”Ja, men Israel skulle aldrig göra det!” På vilket det mest korrekta svaret är: Naturligtvis inte. Israel är en mordisk apartheidstat som bygger på rasism, hat och trauma, och på förutsättningen att existera i ett kontinuerligt tillstånd av massvåld hemma och utomlands.

Det är det som är problemet här. Inte Hamas. Inte 7 oktober. Problemet är att Israel är ett bosättarkolonialistiskt projekt som består av hat, övergrepp och oupphörligt våld. Det var därför den 7 oktober inträffade.

Det faktum att Israel inte skulle ha svarat på den 7 oktober genom att upphöra med de övergrepp som orsakade den ändrar inte det faktum att detta skulle ha varit det rätta för Israel att göra. Det betyder bara att samma fördärv och orättvisor som gav upphov till staten Israel fortsätter att existera och uttrycka sig än i dag. Det betyder att det är Israel självt som är problemet.

Det betyder att det verkliga problemet med invändningen ”Vad SKULLE Israel ha gjort som svar på den 7 oktober då?” är att den ställer fel fråga. Den korrekta frågan att ställa är, vad borde världen göra med Israel? Vad skall världen göra med denna mördande enhet som fortsätter att försöka dra in oss alla i ett nytt fruktansvärt krig med Iran och dess allierade? Vad skall världen göra med denna apartheidetnostat vars obevekliga övergrepp var så oerhörda att palestinierna kände att de inte hade något annat val än att utföra attacken den 7 oktober?

Och när man skalar av lagren i denna fråga finner man att den underliggande frågan är: Vad skall världen göra åt det amerikanska imperiet? Vad skall världen göra åt denna massiva världsomspännande maktstruktur som ger näring åt Israels övergrepp som en politisk fråga för att främja sin egen agenda för destabilisering och splittring i en geostrategiskt avgörande resursrik region? Vad bör världen göra åt den internationella maktstruktur som är centraliserad kring Washington och som kontinuerligt terroriserar och misshandlar befolkningar runt om i världen med målet att fånga in dem alla under ett enda maktparaply?

Jag fortsätter att säga ”världen” eftersom detta inte bara är ett problem för Israel eller USA. Det är uppenbart. Vi står här på tröskeln till vad som lätt kan bli ett nytt massivt krig i Mellanöstern på grund av Israels agerande och det USA-centraliserade imperiets psykopatiska underlättande av det, vilket innebär att detta påverkar oss alla.

Även om vi lyckas undvika ett fullskaligt krig den här gången, vet vi att vi kommer att stå på randen till det igen om några år. Och även om Israel självt är helt avväpnat och nedmonterat, utan nedmonteringen av det amerikanska imperiet, kommer en annan destabiliseringsagent bara att införas i Mellanöstern för att ta dess plats. Som Joe Biden sade: ”Om det inte fanns något Israel skulle Amerikas förenta stater vara tvungna att uppfinna ett Israel för att skydda sina intressen i regionen.”

Så när allt kommer omkring är det korrekta svaret på attacken den 7 oktober och de folkmordsliknande grymheter som följde på den, att världen börjar arbeta för att avveckla det USA-centraliserade imperiet. Gaza och det brinkmanship (termen betyder att man rör sig på randen av något som inte får inträffa, t.ex. ett kärnvapenkrig, ö.a.) vi ser i Mellanöstern just nu är bara några av de mest uppmärksammade symptomen på det fördärv som den amerikanska hegemonin och dess allierade och tillgångar förorsakar runt om i världen för tillfället. Senare kommer det att vara något annat. Och så småningom kommer detta ”något annat” sannolikt att kulminera i ett hett krig mellan stora kärnvapenmakter.

Så vad vi ser i Mellanöstern idag är bara det nuvarande symptomet på en djupt sjuk världsordning vars sjukdom så småningom kommer att få oss alla dödade. Vi måste hitta något sätt att stoppa dessa freaks. Detta är en existentiell fråga för oss alla. Gaza är bara det mest flagranta exemplet på en sjukdom som påverkar hela världens hälsa och välbefinnande, och som inte kan tillåtas fortsätta obehandlad.

Fler artiklar av Caitlin Johnstone finns här.