Vad kan hända om USA avvisar Rysslands förslag?

Den här artikeln publicerade 23/12 har skrivits av Andrei Raevsky (aka The Saker), som är uppvuxen i Sovjetunionen och som bor i USA sedan 1990-talet.

Artikeln: https://thesaker.is/what-could-happen-next-if-the-usa-rejects-the-russian-ultimatum/

Vi kan se den som ett diskussionsinlägg som även Pål Steigan har uppmärksammat.

Redan 1 december förklarade Putin att “Vi inte kräver några särskilda förmåner för oss själva, och vi inser att en överenskommelse måste beakta både Rysslands och alla Euro-Atlantiska länders intressen.”[15] Rysslands Utrikesdepartement förklarade att “Vi är redo att omedelbart, till och med imorgon – bokstavligen imorgon, december 18” inleda förhandlingar, liksom Putin tre dagar innan erbjöd “omedelbara förhandlingar” för att lugna situationen. Fritt land, totalitär kultur.

Jag trode först att The Saker bedömning, som blir tydlig mot slutet av artikeln, är felaktig. Men är osäker. Både Pål Steigan och Stefan Lindgren använder termen ”ultimatum”. Ryssland ställer ultimatum Det är mycket möjligt att Ryssland och Kina fått nog av USA/Nato:s aggressvitet, arrogans, sanktioner och desinformation.
________________________________________________________________

Vad kan hända om USA avvisar Rysslands förslag?

Ryssland har många alternativ. Vad kan hända härnäst om USA förkastar det ryska ultimatumet?

Det pågår många diskussioner om vad Ryssland skulle kunna göra om Väst ignorerar det ryska ultimatumet. Det jag avser här, är bara att dela några tankar med dig. Det här är ingen grundlig analys, utan bara några av mina funderingar om vad jag hör.

För det första är Putin både väldigt förutsägbar och samtidigt väldigt oförutsägbar. Det förutsägbara med Putin är att han bara använder våld när det inte finns något annat alternativ kvar. Det mycket oförutsägbara med Putin är hur och var han är villig att använda våld. Han ingrep inte i Donbass, vilket alla förväntade sig, och han tillät inte LDNR att ta ens bara Mariupol, oavsett resten av Ukraina. Men när han flyttade in en special-insatsstyrka till Syrien såg ingen det komma. Dito för draget att skydda Krim från en ukrainsk invasion. När vi bedömer Putins möjliga nästa steg måste vi komma ihåg denna paradox om att han är både förutsägbar och oförutsägbar. Så att flytta kärnvapen till Kaliningrad och/eller Vitryssland är inte det enda alternativet för Ryssland.

För det andra så kommer det inte på fråga att Ryssland helt enkelt skulle komma att starta ett krig, inte mot Ukraina, inte mot EU eller Nato och inte mot USA. Endast en okunnig dåre skulle medvetet utlösa en situation som kan resultera i en planetarisk kärnvapenförintelse

För det tredje, medan Sovjetunionen på 60-talet behövde Kuba för att placera ut sina missiler för att tvinga USA att ta bort sina missiler från Turkiet, har Ryssland inget sådant behov idag. Ryska stridsvapen, både kärnvapen och konventionella, kan nå USA från i stort sett var som helst, inklusive från Ryssland förstås. Att skapa baser på Kuba, Venezuela eller Nicaragua är, enligt min mening, inte genomförbart eller ens önskvärt: jag ser att pengarna pumpas in i den ryska militären.

För det fjärde ligger alla US Navy (USN)-fartyg och andra fartyg nu inlagda i hypersoniska hårkors, och de vet om det. Detta kommer att dramatiskt påverka vad USN kan beordras att göra eller var. Vissa observatörer har anklagat Ryssland för att hålla Ukraina som gisslan. Det här är dumt nonsens. Men ja, ryssarna håller, för alla praktiska ändamål, hela USN som gisslan, alt från en liten patrullbåt till hela hangarfartygs-grupper. Det enda, men viktiga, undantaget från denna dominans är atom-attackubåtar, där Ryssland har kvalitativ paritet (eller till och med överlägsenhet) men där USA har en stark kvantitativ fördel gentemot Ryssland. USN SSN (snabb atomdriven attackubåt, ö.a.) har dock inte moderna missiler och de kan inte vinna ett krig på egen hand. De har också fullt upp med Kina.

För det femte vet vi genom storleken på den ryska markstyrkan, som för närvarande är utplacerad flera hundra miles från den rysk-ukrainska gränsen, att detta är en försvarsstyrka, vars uppgift skulle vara att stoppa en ukrainsk markattack mot LDNR (Ukie-styrkorna, mer av mindre av liknande storlek, är utplacerade några tiotals kilometer från samma gräns). Så förvänta dig inte ryska stridsvagnar i centrala Kiev när som helst snart.

Dessutom, varför skulle Ryssland ingripa på något sätt om både Ukraina och EU proaktivt begår kulturellt, ekonomiskt, politiskt, socialt och till och med andligt självmord?

För det sjätte bör vi inte bara fokusera på den europeiska skådeplatsen för militära operationer, låt oss komma ihåg att Kina och Ryssland nu officiellt är ”mer än allierade” och att Ryssland kan sälja exakt den typ av militär hårdvara till Kina, som verkligen skulle skrämma USA. På samma sätt kan för övrigt ryska styrkor lätt rikta in sig på amerikanska styrkor var som helst i Stilla havet,  dolt och öppet.

För det sjunde har vi också Mellanöstern. Föreställ dig bara vad Ryssland skulle kunna leverera, snabbt, till, låt säga, Iran (samtidigt som de ger verbala, men betydelsefulla garantier till Israel att Ryssland inte skulle tillåta Iran att använda dessa system mot Israel om inte, naturligtvis, Israel attackerar först (Obs: det finns inte mycket kärlek mellan Ryssland och Israel, men åtminstone är båda sidor intelligenta nog att förstå varandra, vilket är till stor nytta när det behövs).

För det åttonde så har Ryssland en enorm fördel gentemot USA+NATO beträffande elektronisk krigföring (från taktisk till strategisk nivå) och man kan lätt använda den till en förödande effekt, medan NATO inte har något motsvarande att sätta emot. Detta gäller för övrigt även Mellanöstern, där Ryssland tydligen har möjlighet att störa ut/missleda GPS-signaler över hela regionen.

För det nionde bör vi inte anta att Ryssland bara kan hämnas proaktivt, det vore ett misstag. Till exempel kan Ryssland göra mot Tyskland vad Kreml gjorde mot Ukraina: sluta svara i telefon och låta NS2 stoppas helt. Varför? För även om detta bara marginellt kommer att påverka Ryssland (gaspriserna är redan skyhöga och Kina är en stor anledning), samtidigt som det skulle innebära en dödsdom för den tyska ekonomin, särskilt exporten. Så att faktiskt tillåta NS2 att ”på obestämd tid” (i verkligheten tillfälligt) avstängas skulle vara det bästa och, möjligen, till och med det enda sättet att bringa de för närvarande yra tyskarna åter till verkligheten.

För det tionde kan Ryssland sluta sälja energi till USA. Ja, USA importerar massor av rysk energi och om ryssarna bestämmer sig för att stoppa detta kommer det redan klart ”pre-apokalyptiska” tillståndet i den amerikanska ekonomin att lida ännu mer och det är inte så att USA kan vända sig till Venezuela eller Iran för energi 🙂 När det gäller ”Biden” har han redan tvingats att frigöra en del av USA:s reserver.

För det elfte skulle Ryssland kunna stänga sitt luftrum för alla Nato-länder, jag talar om civil flygtrafik här. Ryssland har det dyraste luftrummet på planeten, och om hon stänger av det för västerländska flygbolag kommer det resulterande kaoset i luften och på marken att bli totalt. När det gäller kostnaderna för att flyga runt Ryssland skulle de vara helt enorma.

För det tolfte vet vi alla att Ryssland har en enorm fördel framför alla andra länder när det gäller luftförsvar. I kombination med hennes fördelar inom elektronisk krigföring och automatiserade stridsledningssystem, betyder det att Ryssland kan placera ut en ”elektronisk kupol” inte bara över Östersjön eller Svarta havet, utan också över hela Ukraina eller över större områden i Mellanöstern. USA+NATO kallar det ”anti-access/area-denial (A2/AD)” och de är ganska förbannade över detta.

För det trettonde finns det uppenbara draget: erkänna LDNR (Luhansk och Donetsk folkrepubliker) som suveräna stater. Det finns ett starkt stöd för ett sådant drag både i LDNR och i Ryssland. Kreml skulle kunna göra det utan att flytta en enda soldat eller avlossa ett enda skott, för stt sedan se vad Ukronazis i Kiev skulle göra åt det. Min gissning är att ukronaziserna inte skulle göra så mycket åt det, men om de gör det kommer ryssarna helt enkelt att deklarera en flygförbudszon över LDNR och varna för att varje attack mot LDNR kommer att resultera i att den attackerande styrkan förintas.

Om Ukies fortsätter, kommer de attackerande styrkorna att förintas, medan resten av Ukie-militären kommer att förlora sin sammanhållning och falla samman under den kombinerade effekten av ryska anfall och A2/AD-kapacitet. Putin talade nyligen om ”ännu inte erkänd” och han talade om ”folkmord”. Nu när vi vet att en från en ubåt avlossad Kalibr har en räckvidd ”över 1000 km”, låt oss titta på hur en rysk ubåt kan nå hela Ukie-kusten från Svarta havets centrum (Odessa skulle vara mindre än 500 km från den ubåten) och kom ihåg att Ukies inte har några ASW-förmågor alls (anti-submarine-warfare, anti-ubåtsvapen, ö.a.) och endast sovjettidens luftförsvar (och det är i ett bedrövligt skick ändå). För  kännedom, så har Svartahavsflottan 6-7 SSK (dieselelektriska ubåtar för anti-ubåtsförsvar, ö.a.) medan det ryska kustförsvaret ”täcker” hela Svarta havet.

För det fjortonde rapporteras det sällan, om ens någonsin, i väst att Ukraina har utfört terroristattacker i både LDNR och till och med i Ryssland. Än så länge har Ryssland aldrig svarat med samma mynt. Men minns du vad som hände efter att Takfiris (muslimska extremister från Tjetjenien, ö.a.) sprängde flera byggnader i Ryssland? Om inte, så det som hände var det andra tjetjenska kriget och den totala utplåningen av Takfiris i Tjetjenien (som alla västerländska ”analytiker” till att börja med sa var en omöjlig uppgift). Hittills har FSB (Säkerhetspolisen, ö.a.) framgångsrikt förhindrat alla ukrainska attacker, men om någon skulle lyckas, så är det över för Kievregimen.

För det femtonde bygger Ukraina för närvarande flottbaser för NATO på flera platser, inklusive en vid Azovska sjön (det är planen som de två genierna Johnson och Ze kom på). Denna plan är tänkt att skapa en ukrainsk flotta inom två år. Kan du föreställa dig hur lätt det skulle vara för Ryssland att låta Johnson och Zelenskii ”leka med Lego” en liten stund och sedan helt enkelt inaktivera dessa framtida baser?

Jag är helt säker på att det finns många fler alternativ som jag inte ens har övervägt ovan.

Det ryska ultimatumets (förslaget) kraft ligger just i det faktum att ryssarna har lovat att göra ”något” militärt och/eller militärtekniskt, men inte har preciserat vad det ”något” kan vara. Jag slår vad om att vi i verkligheten inte har att göra med ett enda ”något”, utan en följd av gradvisa steg som kommer att sätta mer och mer press på USA och Nato/EU (inte för att det senare spelar någon roll ). Tänk på, att även om USA kan komma med motförslag, är de inte i någon position att komma med några trovärdiga hot, därav den grundläggande asymmetrin mellan de två sidorna: ryssarna kan komma med trovärdiga hot, medan USA bara kan producera fler ord, något som ryssarna i princip har slutat att uppmärksamma.

Från och med nu är spelet enkelt: Ryssland kommer gradvis att skruva upp ”smärt-vredet” och se hur imperiet kommer att klara av detta. Kina kommer att göra exakt samma sak, då ryska och kinesiska åtgärder uppenbarligen är noggrant samordnade.

Min känsla är att onkel Shmuel kommer att låta européerna skrika av smärta och bara ge dem ”fast moraliskt stöd för våra vänner, partners och allierade” medan han bara bryr sig om en sak: sig själv. Så fort smärtan på allvar börjar bita på USA, kommer de senare att tvingas förhandla med både Ryssland och Kina.

Då skulle Ryssland och Kina ha vunnit.

Hur snart kommer Ryssland att skruva upp smärt-vredet?

Genom gissning är att de första stegen kommer att tas snart, om inte den amerikanska sidan visar några påtagliga tecken på att vara villig att, inte bara förhandla meningsfullt, utan att göra det snabbt. Putin har just i dag upprepat att ingen amerikansk fördröjningstaktik kommer att vara acceptabel för Ryssland.

Än så länge verkar det som att USA kommer att lägga fram ett motbud till Moskva. Om det är det vanliga skitsnacket om USA:s exklusivitet, kommer smärtvredet att vridas upp mycket snart, inom de närmaste veckorna. Om ”Biden”-administratören verkligen är seriös och visar påtagliga, verifierbara tecken på att Washington kommer att förhandla, så kan Ryssland vänta lite längre, vi pratar en månad, kanske bara lite mer. Men ingen i Ryssland talar om år, eller ens många månader. Klockan tickar nu och USA måste agera med stor hastighet: säkert före mars.

Jag avslutar med en halv-optimistisk ton: ”Biden” har redan överraskat mig minst två gånger och kanske ”han” kommer att göra det igen? En hel del ryska analytiker verkar tro att Sullivan är förnuftets röst i den amerikanska administrationen. Vi vet också att general Milley inte var villig att riskera en kinesisk förebyggande attack (vilket skulle vara en liten attack i rymden jämfört med vad ryssarna kunde släppa lös mot USA om de beslutade sig för att förebygga en amerikansk attack mot Ryssland).

Kanske finns det ännu fler sådana sansade röster i USA:s stat (den djupa eller andra)? Kanske kommer USA att göra vad Ryssland gjorde och försöka se ut att dra sig tillbaka bara för att vinna tid? Även det vore att föredra framför ett fullskaligt krig. Dessutom är ryssarna väl medvetna om en möjlig fördröjningsstrategi, och därför ställde de sitt ultimatum kopplat till en specifik deadline: ”visa oss något påtagligt, inte bara plattityder, annars kommer vi att vidta ensidiga åtgärder”.

Ingen förnuftig amerikansk president skulle försöka att ”syna Putins bluff”.

Låt oss hoppas och be för att ”Biden” har tillräckligt mycket förstånd för att förstå det. USA har precis meddelat att ett officiellt svar kommer att presenteras för Moskva på fredag.

Jag är fortfarande väldigt, väldigt tveksam, men hoppet är det sista som överger en, antar jag.

Andrei

PS: idag pratade Putin med Sholtz och Macron, i går med Johnson.

PPS: Putin har idag förklarat att han är ”trött” på väst: ”Och när internationell lag och FN-stadgan stör dem, förklarar de allt detta föråldrat och onödigt. Och när något motsvarar deras intressen hänvisar de omedelbart till folkrättens normer, FN-stadgan och internationella humanitära regler. Jag är trött på sådana manipulationer”.

PPPS: bara för att ge dig en uppfattning om stämningen i Ryssland, dagens ”60 minutes” pratshow på Rysslands TV, innehöll inte en, utan TVÅ generaler, som båda också är Rysslands hjältar, inklusive general Shamanov, mannen som förintade Takfiris i Tjetjenien, och som deklarerade att Ryssland kommer att ”slita i stycken” vilken tänkbar fiende som helst. Tror någon att Shamanov bluffar? Det hoppas jag verkligen inte.