En mycket informativ artikel av Thomas Fazi – inte alls oväntat.
https://unherd.com/newsroom/why-are-european-leaders-panicking-about-j-d-vance/
Europeiska ledare var redan i panik över utsikterna till en Donald Trump-seger, vilket såg troligt ut redan innan mordförsöket på lördagen gav ex-presidenten ett enormt uppsving i popularitet. Men Trumps tillkännagivande om att han har valt den 39-årige Ohio-senatorn JD Vance till sin vicepresidentkandidat har skickat dem in i en total härdsmälta. Enligt Politico är stämningen i Bryssel, och i de flesta europeiska huvudstäder, att utnämningen av Vance är ”en katastrof för Ukraina – och i förlängningen för EU”. Men varför skulle det vara så?
Vance har ofta beskrivit den maximalistiska strategin för militär seger till varje pris som helt orealistisk, och hävdat att det alltid har varit känt i amerikanska utrikespolitiska kretsar att ”idén om att Ukraina skulle köra Ryssland tillbaka till 1991 års gränser var absurd” .
Ukraina ”har gått från cirka 40 miljoner människor till 28 miljoner människor”, sa han till Tucker Carlson. ”Män i sina bästa år dödas, såras eller lemlästas. De kommer aldrig att bli fungerande människor igen, och det är vad vi har uppnått här: det har blivit en icke-fungerande stat som kommer att bli en permanent understödstagare till USA och NATO, men jag skojar här när jag säger att Nato kommer att ta räkningen för vi vet alla att de inte kommer att göra det”.
Vance tror starkt på behovet av att USA ”stoppar dödandet” genom att uppmana Ukraina att ingå ett fredsavtal med Ryssland, även om det innebär att kompromissa om territoriet.
Han tror inte att detta kommer att uppmuntra Kreml att ta mer ukrainsk mark och invadera andra europeiska länder. ”Om man tittar på storleken på de ryska väpnade styrkorna, om man tittar på vad som skulle behövas för att erövra hela Ukraina, och ännu mer för att gå längre och längre västerut in i Europa, så tror jag inte att Putin har visat någon kapacitet att uppnå de imperialistiska målen, förutsatt att han har dem”, sa Vance till NBC News.
Vance har också upprepat Trumps långvariga uppfattning att NATO-medlemmar inte har spenderat tillräckligt på försvar och måste börja ta säkerheten i egna händer. ”USA har gett Europa ett täcke av säkerhet alldeles för länge”, skrev Vance i Financial Times i februari. Han är liksom Trump naturligtvis ingen fredsduva. Han är inte heller en icke-interventionist, efter att ha förespråkat en krigisk inställning till länder som Kina och Iran – precis som Trump.
Men de håller sig båda till en mycket mer realistisk världsbild än Bidens liberala globalism, som rättfärdigar amerikansk interventionism i alla hörn av planeten för att upprätthålla USA:s hegemoni. Trumps vision ”erkänner att vi befinner oss i en era av ökande multipolaritet, och du kan inte bekämpa det – du måste hantera det”, sa Vance till författaren Sohrab Ahmari tidigare i år. Genom att välja Vance som sin vicepresidentkandidat signalerar Trump att han menar allvar med att skilja sig från Europa, få kriget i Ukraina till ett slut och föra en (något) mindre hänsynslös utrikespolitik i allmänhet.
Varför skulle detta vara en ”tragedi” för Europa? Tvärtom, det bör ses som en möjlighet – inte bara att avsluta en konflikt som har visat sig vara en ekonomisk, geopolitisk och säkerhetskatastrof för kontinenten, utan också att avsluta Europas decennier långa vasallposition under USA och slutligen utveckla sin egen. strategiska autonomi.
Tyvärr verkar europeiska ledare lida av ett allvarligt fall av Stockholmssyndrom. De har internaliserat sin subimperialistiska roll i en sådan utsträckning att de är livrädda vid tanken på att ta sitt öde i egna händer. I slutändan har européer mycket mer att frukta från sin egen elit än från ett framtida Trump-Vance Vita huset.
Den här intervjun med J. D. Vance om boken Hillbilly Elegy blev plötsligt populär igen:
Financial Times: Hur Peter Thiel och Silicon Valley finansierade JD Vances plötsliga uppgång.
En av Vances supportrar har varit miljardären Peter Thiel, som grundade PayPal, skriver Financial Times.
Vicepresident Kamala Harris har enligt uppgift sagt ja till att möta J.D. Vance i en debatt.
Relaterat
Trumps val av vicepresident är en uttalad kritiker av USA:s bistånd till Ukraina
Allt vi behöver veta om JD Vance. Han är först och främst JD Vance springer ärenden för för folkmördar regimen israel. Och det är allt vi behöver veta om sionist springpojke JD Vance
https://dailystormer.in/wp-content/uploads/2024/07/Screenshot-2024-07-18-at-4.22.44%E2%80%AFAM.png
vtforeignpolicy brukar citera Fabio Cariso på Gospa news men nu har de en artikel där jag inte fann ngt original från Gospa så det kanske är endast hos dem som Cariso för ut det.
Om jag ska öppna det dokument varnar antivirusprogrammet så jag vågar inte chansa. Men rubriken handlar om Vance’s skumma affärer och det finns, ser jag nu från Cariso även här från idag
https://www.linkedin.com/posts/fabio-giuseppe-c-carisio-ba7bb1297_shady-affairs-of-trumps-vp-alongside-pentagon-cia-activity-7219893376651784192-Wm9Z
” SHADY AFFAIRS of TRUMP’s VP alongside PENTAGON-CIA’s Globalists of Ukrainian Bio-Labs
Vance Partner of a Biofense Trust funded by Fauci for Moderna Vaccine”
Enligt Fria Tider är JD Vance en ”hårdför sionist”.
https://www.friatider.se/trumps-vicepresident-borjade-bombhetsa-mot-iran-direkt
Valet av JD Vance som vicepresident kanske visar att Vita Huset inte är särskilt beredda på att förändra sin politik även med Donald Trump som president?
Demokrati är en samhällsideologi som bygger på löften från makthavare.
Till detta måste man tänka att alla löften inte är ärliga.
Det finns löften som aldrig kommer infrias och det finns löften som är direkt falska.
Egentligen är det förvånansvärt att så pass många litar på Demokratier.
Kan det beror på att människor Hoppas och Tror?
Och det sista som sägs lämna människan är just Hoppet.
Vem än blir president i uza betyder det inte att världen kommer att se en fredlig lösning på nuvarande och kommande konflikter, makten är för stor för vapenindustrin i väst.
Trump snickesnackar, han börjar bli mer och mer en politiker.
Vilka krig avslutade han.
Vad gjorde han i opposition. Vad gjorde republikanerna i opposition.
Alla var euforiska om obama, nu ska minoriteterna få det bättre, hur blev det.
Att lita på politiker är som att medge att man är lätt övertalad.
Detta är det största problemet med ”demokrati” och det är därför makteliten i väst gör allt för att avskaffa demokratin för egen vinning!
Det påstås vi i Västvärlden har en ”Fri och Oberoende Media”.
I Världen finns i huvudsak två Stormakter. USA och Ryssland.
Men fler är på väg och de finns alla i Asien.
Media här i Sverige, Statliga Public Service så väl som alla privatägda MSM medier rapporterar och skärskådar Presidentvalen i USA in i minsta detalj. Ibland så man tycker det blir för mycket.
Men om den andra Stormakten, Ryssland, rapporteras absolut ingenting trots att jag så gärna vill veta hur ett Presidentval i Ryssland går till.
Hur valkampanjerna fungerar, vad som utlovas etc.
Det enda Media här rapporterar om det Ryska presidentvalet är att det är ett fejkval vilket jag inte tror på.
Det finns dessutom flera partier som röstas till Duman, Ryska Parlamentet men även om det råder total tystnad i vår media.
Jag tycker det är sjukt. Det är som Ryssland inte tillhör den här Världen mer än som fiende och ren Styggelse.
Vilket jag så innerligt vet att Ryssland inte på något sätt är.
Ryssland är ett bra land och bra folk.
Där har istället Västvärlden mycket att lära.
Jag hoppas det blir så också när Demokratierna i Väst går fullständigt bananas.
Jag tror det har mycket liten betydelse för oss vem som blir president i USA. Kanske det går lite långsammare att bygga militärbaser i Sverige med Trump? Det är till mycket stor del samma regering som sitter.