Ryssland är nu ordförandeland i FN:s säkerhetsråd, vilket det blivit en del väsen kring. Men inte då USA var ordförande i säkerhetsrådet under sina ännu mer dödliga och destruktiva krig runtom i världen.
Stefan Lindgren har översatt en rapport från
Utdrag från rapporten:
”https://www.8dagar.se/2023/04/sergej-lavrov-ordforande-i-fns.html”
”Om två veckor kommer vi att fira 78-årsdagen av segern i andra världskriget. Nederlaget för Nazityskland, till vilket mitt land med stöd av de allierade gjorde ett avgörande bidrag, gjorde det möjligt att lägga grunden för efterkrigstidens internationella ordning. Dess rättsliga grund var FN-stadgan, och vår organisation, som förkroppsligar sann multilateralism, har fått en central koordinerande roll i världspolitiken”
Enligt den ryske ministern garanterade den grundläggande ömsesidiga förståelsen mellan de fem permanenta medlemmarna i säkerhetsrådet under flera decennier målen och principerna i stadgan den globala säkerheten och skapade därmed förutsättningarna för ett verkligt multilateralt samarbete, styrt av universellt erkända folkrättsliga normer.
”Nu går det FN-centrerade systemet igenom en djup kris. Grundorsaken var önskan från enskilda medlemmar i vår organisation att ersätta internationell rätt och FN-stadgan med en viss regelbaserad ordning”, betonade Sergej Lavrov. Ingen såg dock dessa regler, de var inte föremål för transparenta internationella förhandlingar.
”USA och dess allierade försöker kontrollera situationen i Asien-Stillahavsområdet. ”Nu är betydande styrkor från USA och dess allierade utplacerade för att undergräva multilateralism i Asien-Stillahavsområdet, där ett framgångsrikt, öppet system för ekonomiskt och säkerhetssamarbete har utvecklats runt ASEAN i decennier””
””Det vill säga, nu förskjuts Natos försvarslinje som en defensiv allians till Stilla havets västra kust”
”Japan har länge varit tyst om vem som trots allt bombade Hiroshima och Nagasaki. Det finns inte ett ord om detta i skolböckerna. ”
”Med detta i åtanke talade han för att anpassa FN till de objektiva trenderna i bildandet av en multipolär arkitektur för internationella relationer. ”Det är nödvändigt att påskynda reformen av säkerhetsrådet genom att utöka representationen av länderna i Asien, Afrika och Latinamerika i det. Den nuvarande orimliga överrepresentationen av väst i FN:s huvudorgan undergräver principen om multilateralism ”, sammanfattade den ryske utrikesministern.”
Irrelevant fråga. Hästansiktet ljuger alltid
Tack för analysen.
I gamla tider ble hestehoder ofret til gudene. Er det det du tenker på?
Grevlingen – kan du gissa vem som sa detta?
”We are starting to see a flight from the dollar. So far, it is not all that swift, but it is sure to accelerate. In fact, this trend is irreversible. The US has already, for real, sawed off the tree limb that it was perched on, managing global financial flows and the world economy as a whole by leveraging the dollar’s dominant role,” the foreign minister said.”
https://www.presstv.ir/Detail/2023/04/26/702285/Argentina-ditching-US-dollar-in-bilateral-trade-with-China
Nä greven, han är rätt på det vad gäller vem som försöker dominera världen. Och det är sionismen som ljuger, alltid, för att kunna göra just detta; dominera
Lavrov är skarp och tydligt. varför är det så ont om diplomater och kunniga politiker? och vilka är rådgivarna och talskrivarna?….och vart tog fredsforskarna vägen? som den kunnige jan öberg: https://www.globalpolitics.se/jan-oberg-i-global-times-vast-misstolkar-kinas-tva-sessioner-pa-grund-av-bristande-kunskap-och-illvilja/
USA hegemoni är på tillbakagång överallt, och USA blir allt mer desperat i sina försök att bibehålla och utveckla sin globala militärdiktatur. USAs som världens centralmakt och global härskare vittrar sönder bit för bit och ersätts allt mer med multipolaritet. USAs allt mer profilerade NGO och agent verksamhet genom svenska medier blir allt tydligare.
—USA accepterar Kinas ekonomiska framgångar, så länge det sker på Washingtons villkor
https://www.rt.com/news/575318-us-china-yellen-economic-success/
—EU kräver mer censur på nätet
https://www.rt.com/news/575321-eu-content-rules-twitter/
—Presstöd – endast för regimmedia
https://frihetsnytt.se/presstod-endast-for-regimmedia/
—USA etablerar fler cyber-commandos utomlands
https://www.rt.com/news/575334-us-cyber-hackers-ukraine/
—Taiwan kommentarer visar oss att USA kommer att fortsätta propaganda kriget om Taiwan
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3218344/taiwan-comments-show-us-will-keep-using-allies-narrative-war-beijing-chinese-analysts
Alla kan medverka till USAs nedgång genom att använda TikTok och Weixin-WeChat och etablera vänskapskretsar i andra länder och så eliminera USA propaganda på svenska media.
Tycker västländerna med Usa i spetsen behandlar FN som SKIT ärligt talat. FN borde vara neutral plats utan att dessa Usa ledda Nato idioterna tar över och snackar SKIT och beter sej som SKIT. Detta är EJ första gången. Men övrigt gillade jag vad både Lavrov och kinesiska diplomaterna hade att säga. Multipolära världen har redan fötts. Antingen är man med från dessa Usa ledda Nato EU eller åt skogen med dom. Förstår inte varför man gör SKIT av allt jämt från dessa korkade Usa ledda Nato EU valparna ihop med deras klantskallar till medierna. FN borde och måste vara neutral plats utan MINSTA korruption och SKITSNACK av både Usa och medierna. Inte bara denna gång. Detta pågått många år nu. FN är ändå det största och viktigaste världs organet/arenan vi har. Synd att det måste ligga i New York enligt mej
Ämne: ukrozionazi ”offensiven” lär aldrig äga rum. ukrozionazi kan INTE vinna i detta krig
Scott Ritter, den välkänd militär/underrättelse analytiker, ger en detaljerade redogörelse om varför den så hypade ukrozionazi offensiven är ett dödfött projekt. Det här är verklig analys inte rappakalja från Paasikivi, Oksanen, Lindberg, Wolodarski och Winiarski, mm. bluff experter
Häng med nu och se hur en äkta expert belyser den av sionist/neokonservativa anhangen så hypade ”offensive”
”Anyone who has been following the ongoing Russian Special Military Operation (SMO) in Ukraine is aware that there has been talk of a Ukrainian “spring offensive” for some time now.
Since early fall of last year, the government of Ukraine has been aggressively advocating for increased provision of specific kinds of military equipment—tanks, artillery, infantry fighting vehicles, and modern jet aircraft top the list—which would enable the armed forces of Ukraine to execute a major military offensive designed to penetrate the so-called “land bridge” connecting the Crimean Peninsula with Russia’s Rostov region. In particular, the Ukrainian military appears to be planning for a concerted attack to capture the city of Mariupol and re-establish itself on the shores of the Sea of Azov. From here, the Ukrainian military would be able to subject the totality of the Crimean Peninsula to punishing attacks, the goal of which would be to break the fighting spirit of Russia and eventually drive the Russian military from all the former territories of Ukraine that were incorporated into Russia following the referenda of 2022, as well as Crimea.
To this end, significant quantities of military equipment, including hundreds of tanks, infantry fighting vehicles, and artillery systems, and thousands of wheeled combat support vehicles, were pledged to the Ukrainian effort, along with the training and logistical support required to transform promised support into reality. When all the promised material was matched to announced training support, it was clear that the US, NATO, and Ukraine were planning for a major offensive capability to be ready for use sometime in late April-early May of 2023.
All the information listed above was available through publicly available sources, and as such was not unknown to Russian military planners. Moreover, Russian military intelligence has undoubtedly made use of Russia’s extensive intelligence gathering potential to produce their own assessments of US, NATO, and Ukrainian capability and intent as it regards a potential Ukrainian spring counteroffensive. As such, when documents sourced to the US Department of Defense began appearing on social media platforms that purported to show sensitive US intelligence assessments regarding various aspects of the military preparations underway for a Ukrainian spring counteroffensive, the existence of such plans did not take anyone by surprise.
One of the main things that jumps out from the leaked documents is the fact that the timeline for organizing, equipping, and training the Ukrainian military formations earmarked for a spring counteroffensive is too aggressive—in short, it is unlikely that these forces would be able to achieve 100 percent readiness, or anything closely resembling that, in time to meet the anticipated late April 2023 launch date. Moreover, the documents suggest that the heavy fighting centered on the city of Artemovsk (Bakhmut) is a major drain of Ukrainian military resources, strongly suggesting that any forces that have been trained and equipped with the expectation of participating in a spring counteroffensive would more than likely find themselves diverted to the Artemovsk (Bakhmut) meatgrinder, or other hot spots along the extended line of contact between Ukrainian and Russian forces.
The other disconcerting news, as far as the US, NATO, and Ukrainian military planners are concerned, is the status of two major sub-sets of material that are essential if Ukraine was to have any chance of successfully executing a major spring counteroffensive—air defense and artillery ammunition inventories. The leaked documents reveal the dismal status of on-hand supplies of both air defense missiles—particularly the Soviet-era systems that are the mainstay of the Ukrainian air defense network—and western artillery rockets and 155mm artillery shells. In short, the Ukrainians are expected to exhaust their supply of both soon, and there is little hope of achieving a meaningful resupply capability in time to support a late April-early May schedule for initiating a spring offensive.
The consequences of these deficiencies are fatal not just to Ukraine’s hope of a spring counteroffensive, but Ukraine’s military position. As the leaked documents reveal, Russia is already deploying stand-off precision aerial bombs that are destroying Ukrainian troop and material assembly points behind the front lines free from any fear of Ukrainian air defense systems—the Russians are simply releasing the bombs outside of the effective range of Ukrainian surface-to-air missiles. Once Ukraine’s supply of Soviet-era missiles are exhausted, the Russian air force will have virtually free range over Ukraine, increasing both the scope, scale, and lethality of its air interdiction campaign. This will prove to be devastating for any Ukrainian counteroffensive force—without an effective air defense umbrella overhead, these forces will become little more than sitting ducks for the Russian military.
The counteroffensive, in short, will die before it can even begin.”
https://sputnikglobe.com/20230413/scott-ritter-pentagon-leaks-show-that-ukraine-cant-win–1109484135.html