Varifrån kommer hatet mot Ryssland?

14

Läs också Varför älskar vi att hata Ryssland?

Föregående artikelKinas försäljning av dollarobligationer – en varning till Trump?
Nästa artikelRobert Kennedy om kriget i Ukraina
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

14 KOMMENTARER

  1. Få stormakter älskas av sin omgivning och sitt grannskap.

    Dagens ryska regim, som inte kan avgå och inte väljas bort -och lämnar de makten dör de eller fängslas, precis som i alla andra kleptokratiska styren: de både äger materiellt och äger makten samtidigt. D.v.s. politik har upphört att existera som både begrepp och socialt fenomen.

    Ett enkelt tydligt exempel inträffade häromdagen på det politiska toppmötet i Astana i Kazachstan, där bl.a. president Putin höll ett tal inför ledare och internationell presskår, i vilket han uttalade att ”i detta sammanhang talar vi ju ändå ryska”.

    Den kazakiske president Djokajev som satt på samma scen övergick i sina resterande svar att just avlämna dessa på…kazakiska.

    Alla i den närvarande ryska statsledningen fick genant leta kring bord och stolar efter de hörlurar som tolkarna teoretiskt skall tala till de behövande. Inklusive herr Putin själv.

    Det var en synnerligen stark och mer eller mindre fientlig diplomatisk markering av den kazachiske statschefen, dessutom mot en gästande rysk delegation.

    Putin har visat två saker sedan han formellt konstitutionsstridigt återkom till presidentmakten år 2012 (eftersom en rysk statschef inte fick sitta mer än åtta år sammanlagt) att 1) han är inte bara bördsfader till den nyupptäckta ukrainska nationalismen och 2) med våld, hot och diverse giftmördande gentemot utlandet – inte vare sig litar på någon och medför att ingen litar på Putins Ryssland. Imperialism och högernationalistiska idéer medför alltid har, hot, våld och anfallskrig – vilket putinismen ännu en gång historiskt bevisar – en slags rysk Franco-version i vår tid.

    Kazachstans statschefs övergång från rysktalande på presskonferensen till att tala kazakiska, är inte utslag av något rysshat eller ”russofobi” utan ett grannskaps avsky och högsta misstänksamhet mot den nya ryska imperialismen, med klart fascistiska drag; där Kreml idag går runt medelst fascistiska och nazistiska filosofer som Dugin, Iljin, det extremhögerorienterade paret Jakunin-Jakunina liksom den extremreligiöse oligarken Malofejev. Putinismen har gått in i sitt aggressiva och fascistiska stadium.

    När till och med den kazakiske president Djokajev vägrar tala ryska inför den inbjudna ryska statsledningen på plats i själva Kazachstan – så är det en hård markering.

    Putins utrikespolitik för ”det nära utlandet” håller i dessa dagar på att falla ihop. Och på hans eget grepp, av en man som inte förstår sig på politisk strategi.

    Den ryska imperialismen håller sakta men säkert på att knäcka sig själv och sitt eget lands förhållanden till sina grannar.

    Det rör sig inte om hat, utan om överlevnadsinstinkter och rent mänskligt-politiskt förnuft.

    Ryssland är säkert välkommet tillbaka i jämlik samarbetsanda i dessa regioner då de börjar uppträda seriöst och respektfullt. Och det gör aldrig stormaktsimperialister någonstans.

    I en post-putinistisk epok kan nog landet Ryssland, om det kan hålla ihop, bli mottaget också hos grannens presskonferenser på just ryska. Just nu ser det mörkt ut. Den gropen har Putin grävt helt själv för sitt eget lands räkning. Putins ende lojale ”politiske” vän sitter idag i Pyongyang i östligaste Asien.

    Vi andra ser detta som en ökenvandring.

    • Till Johan de Nauclers sammantsällning kan läggas följande:
      Rubeln har blivit extremt försvagad under den senaste veckan.
      och även om den verkar ha stabiliserats något så är det
      på en mycket låg nivå. Alla motåtgärder kommer att kosta
      vanliga ryssar. Det kostar surt att ställa om till en krigsekonomi.

      Rubeln är en sak, men hur Assads ryska rådgivare kunde
      helt missa HTS:s offensiv som ledde till att de intog Syriens
      andra största stad på tre dagar är helt obegripligt.Ryssland
      har efter snart tre år inte lyckats inta Ukrainas näst största
      stad trots militära förluster som man måste gå tillbaka
      till 1941/42 för att hitta en motsvarighet till.

      Men när jag tänker efter så borde jag inte vara förvånad.
      Jag vet ju mycket väl vem som är Putins vetenskaplige
      rådgivare, har sett honom med Putin på rysk TV många gånger.
      Att han är en klantskalle vet jag också mycket väl, och att
      Putin omger sig med liknande klantskallar kan man vara
      övertygad om. Zjukov, Konev och Rubalko måtte rotera
      i sina gravar när de ser hur Putins generaler bedriver kriget
      i Ukraina.

      • Tja, Zjukov, Konev och Rubalko behövde inte handskas med en rabiat och galen stormakt på andra sidan Atlanten med kärnvapen som inget annat vill än att dra igång tredje världskriget? Och ”Mats Larsson” vet mycket väl att i Ryssland anses inte det ukrainska folket vara fienden utan det är regimen i Kiev, USA, EU och Nato som ska bekämpas! Har du något att säga om den svenska kronan som når nya bottennivåer dagligen och vi märker hur surt det är att skicka miljarder till Ukraina som vi inte har råd med?

      • Har för mig att Mats har sagt sig ha anhöriga i Ukraina?
        Så han har personliga motiv för att inte ha ngt positivt att säga om Ryssland?
        Men annars tror jag att han mycket väl inser hur USA och väst med bred marginal vida överträffar Ryssland i ondska.
        Mats återkommer ständigt med goda vitsord för en del av de tongivande i Sovjets ledande kretsar. Det är svårt för mig att få det att gå ihop med hur Mats ignorerar västs stöd för övervintrande nazism och uppmuntrande av deras adepter i Ukraina
        Så jag kommer till slutsatsen att Anders’ blogg anses förmedla för Sveriges affärer misshaglig opinionsbildning och att Mats frivilligt spelar rollen av kognitiva infiltratör för att ’mildra’ verkan av globalpolitics. Det goda syftet är att det möjliggör för bloggen att tolereras av storebrors censur och cancelleringsivrare.

      • Alla de (inklusive M Larsson ovan) som hävdade Rysslands nederlag och kollaps då kriget mot Ryssland begav sig är JÄTTE SURA. Ryssland kom ut som segrare (som vanligt få man påminna), starkare (fjärde största ekonomin i världen) och ännu mer beundrat och omtyckt. Ryssland President är den mest respekterade nu levande politiker i hela världen. Jämför detta med samling patetiska, intet sägande och mediokra väst politiker och ledare.

        Necon/sionist komplotten mot Ryssland har grusats. Det som skulle förstöra Ryssland håller istället på att hemsöka necon/sionist väldet. Sanktions bumerang råder. Dessutom har väst genom att stödja och finansiera folkmördarnas regim israel, skämt ut sig inför hela världen. Den Globala Syd ser västs moraliska fördärv. Världen avskyr neocon/sionist kabalen. Den Globala Syd har valt Ryssland och Kina + BRICS. Solen har gått ner över väst. Den ambulerande latrinen Jo Bidet är väst i nötskal.

        Och nu med Oreshniks dundrande entre är necon/sionist kabalen mällöst🤐 Återstår detalj frågor om hur snabb hegemonens sammanbrott blir, när och hur bäst ska världen värja sig mot efterdyningarna av hegemonens kollaps💥

    • Det är nog så i stället att den kazakiska presidenten ville att hans eget folk skulle förstå talet bättre? ”Johans” harang av gissningar slår rekord.

    • Johan N
      hat som ditt mot Putin är en komplex och mångfacetterad känsla som nog bottnar i en mängd olika faktorer främst okunskap, fördomar och socialt inflytande – människor påverkas starkt av andras tankar och handlingar – detta tillämpas vanligtvis inom områden av övertalning, påverkan av stora grupper eller påverkan av beteende över tid.

      Johan,
      att förstå varför människor hatar och vad som kan göras åt det är avgörande för att främja tolerans, empati och enhet i samhället. Precis det du förespråkar, eller hur?

      Ett intressant faktum: de delar av hjärnan som aktiveras hos en person i hatögonblicket aktiveras också när en person upplever en känsla av kärlek.

      Forskare från University College London 2008 använde magnetisk resonanstomografi för att studera vad som händer i hjärnan hos dem som hatar. 17 frivilliga som påstod sig ha starkt hat mot en individ deltog i experimentet. Forskare registrerade vilka delar av hjärnan som visade störst aktivitet när försökspersoner visades fotografier av människor de hatade.

      Som ett resultat visade det sig att processerna är koncentrerade till områdena av putamen, i den mediala frontala gyrusen, bilateralt i den premotoriska cortex och i insula. Samtidigt ombads deltagarna i experimentet att betygsätta nivån av hat på en skala från 0 till 72. Ju mer intolerant attityd, desto starkare fungerade dessa zoner.

      Studien visade att det i hatsammanhang finns ett unikt mönster av hjärnaktivitet (den så kallade ”hatslingan”). Även om detta aktivitetsmönster skiljer sig från det aktivitetsmönster som korrelerar med romantisk kärlek, delar det ändå två regioner med den senare, nämligen putamen och insula.

      Johan, en lösning på ditt hat är  utbildning och medvetenhet för att skingra myter, stereotyper och missuppfattningar om rysk kultur, religion, historia, Putin och Ryssland.

      Läs: Varför vi älskar att hata Ryssland

    • Så mycket hat mot Vladimir Putin! Eller är det kanske ”obesvärad kärlek”, , de Nauclér?! Men då råds du att helt enkelt komma ut offentligt. Putin är inte den enda karla karlen, you know?

    • LOL, Johan. Big LOL..Haha, där kom floskelpinnen igen. Helt otroligt hur mycket du Johan..vill att ashkenazerna ska återerövra lost space i forna kasarien (området närmast väst o öst om Dnjepr), så de/washington kan ta Ryssland fr väst o syd, bara isrhell har ’finished the job with Syria together with sionistsisis’. Du borde skämmas Johan..Verkligen skäämmas

    • de Nauclér som den ryssofob han är, är igen ute och cycklar. Dessutom är nuclear stor stor dyrkare av kazanen djokajev från ”framtidslandet.”
      Djokajev har gjort enormt mycket för freden i världen. de Nauclérs lååånga kommentar handlar om hans stora idol djokajev, må dom få en fin framtid.
      Annars är kommentaren bara en massa strunt.
      Putin har en hel del flera vänner internationellt än de Nauclérs andra idol, biden.
      Sen ska mats larsson försöka att inte ha washinton post som sin bibel.

  2. En vis man
    Är han
    Det gillar jag

    En vis man
    Tillhör oftast
    Ett bra lag

    Det gör
    Glenn Diesen
    Av mig
    Får han därför
    ❤️❤️❤️❤️❤️

  3. Tydligt är att SVT Public Service underblåser rysshatet när man använder ordet ”Putinregimen” om Rysslands regering.

    https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/nato-ryssland-hjalper-nordkorea

    SVT:s journalister verkar helt glömt att Ryssland tillhör en av Världens stormakter.
    Och detta fördömande uttrycka ska behöva höras från det USA-beroende lilleputtlandet Sverige?
    shame shame shame på dig ynkliga SVT Public Service!

    Förresten kan vi nu se i Sydkorea hur oberäkneliga och korrupta dessa Liberala Demokratier kan vara.

    I Georgien ser det däremot nu ut att hotet från de Västerländska Demokratierna är stoppat för den här gången.
    Men dessa av Västvärlden sponsrade demokratiaktivister lär knappast ge upp så uppträdet lär väl tyvärr komma tillbaka senare.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here