Västerlandets nederlag ?!

Detta är en mycket tankeväckande och intressant bok på drygt 250 sidor och med 12 kapitel. Det näst sista heter ”Varför resten av världen valde Ryssland” och det sista ”Hur USA gick i den ukrainska fällan 19909-2022”. Boken är översatt av Stefan Lindgren.

För nästan 50 år sedan förutspådde den franske histo­ri­kern Emmanuel Todd Sovjetunionens fall. Då fick han rätt.

Nu förutspår han, som en följd av kriget i Ukraina, om inte Västerlandets fall, så åtminstone dess tronfall. Det västliga misslyckandet är dock inte bara militärt och geopolitiskt, menar han, utan har också sociala, ekono­mis­ka och moraliska dimensioner.

Sina slutsatser kommer Emmanuel Todd fram till genom studier av ett brett spektrum av ämnen. Han behandlar Rysslands och Ukrainas vägval sedan Sovjetunionens fall. Han tar upp den parallella utvecklingen i USA, Storbritannien, Frankrike och Skandinavien.

Som viktiga uttryck för krisen pekar han på bland annat kris­ten­domens försvinnande, de nationella kulturernas förflackning, det låga barna­födandet, utbildningssystemets degradering, transgender­ideologins expansion och nihilismens återkomst.

Efter att krutröken i Ukraina har skingrats ser dock författaren möjligheter till en positiv vändning. Bland annat prognostiserar han ett fredligt närmande mellan Europas två mäktigaste stater, Tyskland och Ryssland, och en återuppståndelse, efter decennier av frånvaro, av Europa som en autonom global aktör.

Får Emmanuel Todd rätt i sina förutsägelser även denna gång? Läs Västerlandets nederlag och bilda dig en egen uppfattning!

Emmanuel Todd, född 1951, är en fransk författare och forskare vid Frankrikes demografiska institut i Paris. Han doktorerade i historisk antropo­logi 1976 vid University of Cambridge. Samma år väckte han uppmärksamhet när han i boken La chute finale (»Det slutliga fallet«) förutspådde Sovjetunionens fall. Därefter har han publicerat ett tjugo­tal böcker, de flesta på de prestigefulla förlagen Gallimard och Seuil. Ett åter­kommande tema hos Emmanuel Todd är att ideo­logier och politiska system bestäms inte så mycket av idéernas eller klassernas kamp som av djupare liggande faktorer som familjesystem och demografi. Det är ett tema som även underbygger hans nya bok.

_________________________________________________________________

Emmanuel Todd om utvecklingen i Skandinavien.

Emmanuel Todd har givit Skandinavien ett helt eget kapitel i boken, kallat ”Från feminism till krigshets”,. Detta behandlas som del i en recension av Jan Fredriksson på https://www.lindelof.nu/emmanuel-todd-ii-det-brittiska-samhallets-utarmning-och-skandinaviens-markliga-svangning/. Jag tar mig friheten att återge den delen

Han inleder med att slå fast att kriget i Ukraina överraskande visade att det uppstått en krigslysten protestantisk pol i norra Europa. Att kriget visade att Norge är ett aktivt militärt redskap för USA i Europa. Han exemplifierar med att Norge hjälpte USA att sabotera Nord Stream-ledningarna. När det gäller Danmark menar han att landet utan tvekan är djupt inbäddat i det amerikanska systemet. Danmark har under en längre tid betett sig som ett annex till USA:s underrättelsetjänster. NSA byggde datainsamlings- och lagringscenter på en mindre ö öster Köpenhamn för att spionera på västerländska allierade snarare än på ryssarna. För oss svenskar kan vi notera att det var från denna spioncentral som Danmark på USA:s uppdrag spionerade på Sverige i samband med att det pågick förhandlingar mellan Sverige och Danmark om en affär med svenska JAS-plan!

Att Sverige och Finland tillsammans lämnade in en Nato-ansökningar var häpnadsväckande, menar Todd. Dessa länder har av tradition varit neutrala, för svensk del mycket länge. Han menar att det inte fanns något överhängande hot mot vare sig Sverige eller Finland. Att Ryssland skulle angripa Sverige ser han som rena fantasier, ren galenskap i ett rus av psykiatriskt slag. Med hänvisning till en omfattande studie av den amerikanska statsvetaren Ronald Inglehart konstaterar Todd en nedgång i viljan att kämpa för sitt land bland européer. Men i Skandinavien kan man notera en ökad vilja att kämpa för sitt land.

Den skandinaviska viljan att kämpa för sina länder är motsägelsefull noterar han med hänvisning till Ingleharts studie. Denne tillskriver minskningen av intresset för militära frågor i västvärlden en allmän ”feminisering”. Men detta stämmer inte på de skandinaviska länderna, som officiellt är den mest feministiska regionen i världen. Todd spekulerar i att det kan bero på att både Sverige och Finland när boken skrevs hade kvinnliga statsministrar som ville visa sig lika beslutsamma som männen, men han tror ändå inte att det är svaret på varför Sverige och Finland ansökte om Nato-medlemskap tillsammans. Han menar istället att det finns en oro i samhället, inte bara för ett ryskt anfall, utan också för att demokratin eroderar. Natoansökningarna menar han är ett resultat av en religiös och kulturell kris. Religionens försvinnande sätter nationen i fara. Kanske denna oro tog sig uttryck i ett behov av stärkt säkerhet, som ett inträde i Nato skulle kunna tillfredsställa.

Sverige och Finlands Natomedlemskap var inte ett behov av skydd mot Ryssland; det var ett obearbetat behov av tillhörighet menar Todd. ”Vi har äntligen kommit hem!” Var det inte också så det uttrycktes i media?

_________________________________________________________________________

Emmanuel Todd ”Rysk seger kommer att befria Europa”.

Jag återger en artikel i RT 9 oktober https://www.rt.com/news/605486-russian-victory-free-europe-historian/

Europeisk ”underkastelse” till USA kommer att förlängas i ett sekel om Moskva förlorar i Ukraina, enligt Emmanuel Todd

Ett ukrainskt nederlag skulle representera en seger för hela Europa, hävdade den franske antropologen Emmanuel Todd, i en intervju med det italienska nyhetsmediet Corriere di Bologna som publicerades på tisdagen.

Enligt Todd, som har betonat att han inte är en uttrycklig anhängare av Moskva, om Ryssland skulle förlora i Ukraina-konflikten, så skulle detta innebära ”den europeiska underkastelsen för amerikanerna att förlängas i ett sekel.”

Den ledande intellektuelle (Emmanuel Todd) har hävdat att Västeuropa effektivt har delegerat representationen av väst till USA och har fått ta konsekvenserna sedan dess. Han hävdar i intervjun att ingenting kan göras för att ändra detta faktum för tillfället på grund av den pågående Ukraina-konflikten, men anser att dess resultat kommer att ”avgöra Europas öde.”

”Om, som jag tror, ​​USA besegras, kommer Nato att sönderfalla och Europa kommer att lämnas fritt”, sa Todd till nyhetsbyrån och noterade att det är osannolikt att Ryssland skulle lockas att militärt attackera Västeuropa efter att ha etablerat sig vid floden Dnepr. .

”Ryssland kommer varken att ha medel eller önskan att expandera när väl gränserna till det förkommunistiska Ryssland återskapas. Den ryssofobiska hysterin i väst, som fantiserar om önskan om rysk expansion i Europa, ter sig helt enkelt löjlig för en seriös historiker”, sa han.

Ett antal västerländska ledare har under de senaste månaderna uttryckt farhågor om att om Ryssland skulle besegra Ukraina så skulle det så småningom sikta på andra europeiska länder.

Moskva har dock upprepade gånger betonat att man inte har för avsikt att attackera några andra länder när man väl har uppnått sina mål i Ukraina. Rysslands president Vladimir Putin har avfärdat tal om ett ”ryskt hot” som ”nonsens” som säljs in av västerländska regeringar för att skrämma den europeiska befolkningen för att ”extrahera ytterligare utgifter” från dem.

***