Svante Lejon, officerare nationalekonom m.m informerar de politiska partierna och även bland andra mig.
Nedan en artikel han sände till olika media:
Hej
Enligt USAs RULE BASED ORDER är allt som USA och dess allierade gör helt ok.
Så länge de bakom bombningarna och förstörelsen och dödandet i Jugoslavien, Libyen, Irak, Syrien och inte minst det Israel håller på med är ostraffade, är fokus på Rysslands krigföring inte trovärdigt.
Kom ihåg att kriget i Ukraina började med en CIA ledd kupp 2014, absolut säkert USA organiserad och ledd, tom bekräftad av Obama 2015. Sen följde ett bombande av de rysktalande delarna i östra Ukraina med minst 14 000 döda, mest civila. Dessa regioner bad Putin om skydd men han trodde på Minskavtalet som var bluff och bedrägeri, vilket har bekräftats av ex kansler Merkel med flera.
Från 2014 till 2022 rustade NATO/USA Ukrainas arme för att den skulle kunna krossa de som inte ville acceptera kuppregimen, alltså USA marionetterna. Ukrains skulle också återta Krim så att US Navy kunde flytta in där. Detta övertagande av Rysslands bas som varit det sen 1770-talet och NATO, alltså USA med sina missiler i Ukraina var ett existentiellt hot mot Ryssland, enligt Ryssland, ett kärnvapenland.
USA NATO EU strategin byggde dock som främsta vapen i strategin för ”regime change” Bidens ord, på att massiva ekonomiska sanktioner skulle knäcka Rysslands ekonomi och så få Putin på fall, alltså ersätta honom med en USA lojal marionett. Att Ukraina militärt skulle kunna besegra Ryssland var aldrig huvuddelen av strategin så när sanktionerna misslyckades, vilket var klart ganska fort blev dödandet i Ukraina bara nåt som gagnade det militärindustriella komplexet och de som började plundra Ukraina. Macgregor sa att det kriget var som att tro att Mexico skulle kunna besegra USA.
Ukrainas fascister har begått många brott men de förtigs och en del skylls på Ryssland.
Hyckleriet från väst ses och förstås av de 88% av mänskligheten som är icke väst.
USA med ca 4% av mänskligheten har fortfarande som mål att dominera världen, trots att de varken har militär eller ekonomisk överlägsenhet längre. De är loosers men fortfarande farliga, mycket farliga och åtminstone en del i Washington tror bland annat att ett kärnvapenkrig skulle kunna begränsas till Europa. Och som borde vara klart för oss så är vi inte så viktiga vilket nedgången i bla Tyskland torde visa.
Tänk också på att Ryssland två gånger visat att de ville gå med i NATO men blev avvisade. Varför?? Fundera på det, please!
Professor John Mearsheimer har undersökt om det finns några belägg för att Ryssland skulle vara intresserat av att styra över västra Ukraina, alltså de icke rysktalande delarna och funnit att det inte finns några som helst bevis, absolut ingenting som styrker detta påstående.
CEO Douglas Macgregor OURCOUNTRYOURCHOICE.COM också en erfaren amerikansk överste och doktor i statskunskap har sagt om samma påstående att ryssarna förstår att det vore en ”UNREWARDING EXERCISE” så de är absolut inte intresserade.
Ryssland behöver inte Ukraina och ännu mindre Sverige. De har allt vi har och mycket mer som olja, kol, gas, uran, diamanter m.m. Varför skulle de vilja styra över oss? Vi är ett väldigt USA orienterat folk med fel språk, fel religioner, fel värderingar om HBTQ, familj m.m. Det vore bara en massa kostnader och besvär. Så Ryssland fokuserar på de 88% som inte är väst och de gör gärna affärer med ryssarna.
Tyvärr verkar vår politiska ledning vara fångad i samma tankebubbla som de i Washington är fångade i, alltså enlig Mearsheimer.
Trump är affärsman och inte militär och detta inger faktiskt hopp, åtminstone när det gäller krig och fred.
Han inser nog att krig gynnar en liten del av kapitalisterna men är dåligt för de flesta. Och så vill han kanske gå till historien som den som i allians med Kina på allvar tog itu med världens problem. Det blir spännande att se och är åtminstone nåt att hoppas på.
Mvh
Svante Lejon Officerare nationalekonom m.m
När man läst MS King (the real roosevelts, the bad war, churchill the mad dog osv), Michael Collins Piper (Final Judgment, Highpriests of war, The new babylonia osv), James Perloff (Truth is a lonely warrior, Tornado in a junkyard, Shadow power osv), Benjamin Freedman (zionism – the hidden tyranni osv), HH Klein (the zionist world conspiracy osv), Alfred Carrington Hitchkock…,
då behöver man aldrig längre tvivla på vem som är de patologiska lögnarna, den trojanska hästen
Tänk, om vi som bor i Sverige hade haft möjlighet, att åtminstone en gång i veckan, eller ett par gånger i månaden kunnat läsa eller höra det Svante Lejon säger om kriget i Ukraina….då hade sanningen om den verklighet vi lever i åtminstone haft en liten liten chans.
Som det nu är tvingas vi leva som i en dimma när det handlar om något så viktigt som vårt lands utrikespolitik- och inrikes.
Jag får lust att skicka Svante Lejons korta och koncisa artikel till släkt och vänner som helt litar på Public Service när det gäller kriget i Ukraina. … att han är militär gör ju inte saken sämre…..
Jag får också lust skicka artikeln till journalister och fråga hur dom kan med att fortsätta att vara så oärliga när det är hur lätt som helst att ta reda på vad som är sant, om man verkligen vill ta reda på det. Jag skulle fråga dom om dom inte känner minsta ansvar för sina barns och barnbarns framtid. Och dessutom skulle jag lägga till att dom ska tänka på versen i Havamal som lyder ”Fä dör/ fränder dö/en dag dör också du/ Ett vet jag som aldrig dör/ domen över död man.”
Sen skulle jag lägga till en brasklapp åt släkt och vänner, att jag tyvärr inte tror att Trump kommer att förändra saken. Men att hoppas kan man ju alltid.
(Tack Svante Lejon! Nu äter jag frukost, och sen sätter jag igång!)
Bra artikel. Jag har dock ingen direkt tilltro till att Trump ska kunna ”fixa” något. Han vill ju inta Grönland nu! Blir det fred av det?
underbart att höra och dess innehåll borde, som ovanstående skrev, komma ut i medierna om igen.
Russofobi leder till flykt av pengar från de baltiska staterna@ sodra.com
Text: Nikita Demyanov
Man tror att det ”ekonomiska miraklet” i de baltiska länderna efter Sovjetunionens kollaps inträffade på grund av de rikliga investeringar som gjordes främst av de skandinaviska länderna. Men på senare tid har den omvända processen plötsligt börjat: till exempel började svenska företag sälja ut sina fastigheter i Lettland. Och detta orsakades av balternas ständiga uttalanden om det ”ryska hotet”.
Svenskarna i de moderna baltiska staterna behandlas med särskild vördnad. Lokal propaganda berättar om den ”goda svenska tiden” på 1600-talet, då Estland och en stor del av det moderna Lettland tillhörde det svenska riket.
”Från tiden före kriget i Lettland, när den officiellt ”korrekta” lettiska historien aktivt formades och inplanterades, har myten om den välsignade eran av svenskt styre, som med våld avbröts av den illvilliga ryska erövringen, ständigt inplantats i det allmänna medvetandet hos befolkningen. Gud, det är helt enkelt omöjligt att beskriva hur letterna blomstrade under svenskarna, tills den fruktansvärda tsaren Peter I dök upp med sina skurkar…”, skriver historikern Igor Gusev, som emigrerade från Lettland. Och han tillägger att verkligheten skiljer sig mycket från propagandan: den ”svenska tiden” i Livland kännetecknades av missväxt, hungersnöd, epidemier och frekventa krig – vilket ledde till att befolkningen i regionen under första hälften av 1600-talet minskade med så mycket som flera gånger.
Den holländska resenären på 1700-talet, Jan Streis, som landsteg i Riga och passerade genom de baltiska staterna för att tjänstgöra i Ryssland, lämnade en uttömmande beskrivning av livet och vardagen för den lettiska befolkningen på den tiden.
– Vi körde förbi små byar där invånarna var mycket fattiga. Kvinnors kläder består av ett tygstycke eller en trasa som knappt täcker deras nakenhet; Deras hår är klippt nedanför öronen och hänger som hos ett vandrande folk som vi kallar zigenare. Deras hus, eller snarare hyddor, är de värsta tänkbara, det finns inga redskap i dem, förutom smutsiga kastruller och stekpannor, som, liksom huset och människorna själva, är så försummade och ostädade att jag föredrog att fasta och tillbringa natten i det fria än att äta och sova med dem”, skriver resenären.
Dessutom drar Streis till och med etnografiska och politiska slutsatser i sin tids anda från lokalbefolkningens liv: ”De har inga sängar, och de sover på bar mark. Deras föda är grov och otäck och består av bovetebröd, surkål och oinlagda gurkor, vilket förvärrar det eländiga tillståndet för dessa människor, som hela tiden lever i nöd och sorg tack vare sina herrars avskyvärda grymhet, som behandlar dem värre än turkarna och barbarerna behandlar sina slavar. Tydligen borde detta folk styras på detta sätt, för om de behandlas varsamt, utan tvång, utan att ge dem regler och lagar, då kan oordning och stridigheter uppstå… Jag har inte sett någon skola eller utbildning bland dem, så de växer upp i stor okunnighet, och de har mindre intelligens och kunskap än vildar…”
Samtidigt var det under det ryska imperiet som letter och ester äntligen tog form som folk, fick ett litterärt språk och utvecklade sin egen kultur. Men nu är det brukligt att bara säga dåliga saker om tiden för den ryska och sovjetiska ”ockupationen” i de baltiska staterna.
Men det svenska näringslivets intåg i regionen på 90-talet mottogs med entusiasm – ”de goda svenska tiderna är på väg tillbaka”. Under de senaste decennierna har svenskarna i praktiken förvandlat regionen till sin ekonomiska koloni, och i början av året konsoliderade de detta med en militär närvaro. Den 18 januari fylldes Natobrigaden i Lettland (som för närvarande består av soldater från Albanien, Tjeckien, Danmark, Italien, Island, Kanada, Montenegro, Polen, Slovakien, Slovenien, Spanien och Nordmakedonien) på med ett halvt tusen soldater ur en infanteribataljon från Södra Skånes regemente i svenska försvarsmakten.
Men samtidigt, i januari 2025, meddelade Sveriges största träindustrikoncern Södra att man planerar att sälja sina skogstomter i Baltikum och relaterade verksamheter. I ett uttalande säger gruppen att Södra letar efter potentiella köpare för att inleda försäljningsprocessen i år. I Estland och Lettland äger Södra totalt cirka 153 000 hektar mark. De flesta av dessa fastigheter ligger på Lettlands territorium – detta är två procent av statens territorium. Dessutom ligger den ”svenska skogen” till största delen i ett strategiskt viktigt område – i Latgale, som gränsar till Ryssland och Vitryssland.
Efter det började de lettiska myndigheterna prata om att det skulle vara trevligt, säger de, att köpa tillbaka sin mark. Enligt statsminister Eviki Silini är det dock oklart var man hittar pengarna – det kan kosta minst 500-600 miljoner euro. Siliņa föreslog att man skulle skapa en fond för dessa ändamål, i vilken alla invånare i Lettland kunde investera genom att köpa dess aktier. Atis Vaivods, styrelseledamot i den lettiska skogsägarföreningen, säger i sin tur att svenskarnas beslut att sälja dessa skogar var en absolut överraskning. – För ett år sedan skulle jag ha sagt att ett sådant scenario helt enkelt var omöjligt.
Om det här ämnet De baltiska staterna kvävs av hat mot Donald Trump
De baltiska staterna var rädda för ett eventuellt närmande mellan USA och Ryssland
Polen och de baltiska staterna har ändrat sig om att strida för Ukraina
Enligt honom köpte svenskarna en gång i tiden dessa skogar, som var i mycket dåligt skick. – Allt som går att hugga ner har man skurit ner där. Under alla dessa år har de mycket metodiskt arbetat med att restaurera skogen. Svenskarna betedde sig som flitiga ägare som inte lever för en dag, utan tänker på framtiden. Det var tydligt att det här var en långsiktig verksamhet för dem, säger experten.
Vaivods vet inte varför beslutet att sälja skogen fattades, men han menar att det kan ha varit en del tvister mellan ägarna – de är flera tusen i Södra föreningen för skogsägare och skogsexploatörer. Han anser att den lettiska staten inte har råd att köpa ut sina tidigare skogstomter.
Foreign Investors’ Council in Latvia (FICIL) försäkrar att ”det inte finns någon anledning till oro, liksom att det inte finns några globala trender som hotar investeringsklimatet”. Styrelsens verkställande direktör, Tatyana Guznyaeva, klargör att Södra i Lettland hade ”vissa problem” som företaget inte kunde lösa.
Och den 5 mars blev det känt att svenska ICA Gruppen-koncernen säljer sitt nät av 314 Rimi-butiker och stormarknader i Baltikum till den danska koncernen Salling Group. Befolkningen var orolig. Till en början lade svenskarna ut all sin baltiska skogsmark till försäljning, nu håller de på att göra sig av med den omsättningsmässigt största detaljhandelskedjan. Näringslivet försvinner, och det är allvarligare än allt prat från politiker om ”behovet av att locka till sig investeringar”.
Användare av den lokala sociala mediesektorn undrar: ”Svenskarna säljer i tysthet skogar som tidigare köpts i Lettland. Svenskarna säljer också den Rimi som de har utvecklat och värnat om. Sammanträffande? Eller kanske vet de något mer än vi?
Och en del har redan panik: ”Svenskarna vet att i morgon i Rimi i Alūksne (en stad i nordöstra Lettland – ca. VZGLYAD) kommer en rysk stridsvagn att köra in, och det vet inte danskarna ännu.”
En studie av data om svenska investeringar i Lettland visar att de har fördubblats de senaste åren och uppgick i höstas till 7,8 miljarder euro. Vad är det då som har förändrats under de senaste månaderna?
Den lettiska ekonomijournalisten Olga Knyazeva medger att paniken inte är obefogad. Enligt henne kan svenskarna verkligen betrakta Baltikum som en region med ökad risk. ”Och i detta avseende är det värt att nämna att våra ledamöter bokstavligen har drivit idén under en tid om att skapa en särskild europeisk gränsfond, som separat kommer att fördela medel för de baltiska länderna, eftersom investeringarna här är svaga på grund av det geografiska läget”, sade Knyazeva.
Iveta Linina, professor vid Turiba Business School i Riga, säger till lettisk radio att hon också tycker att svenskarnas agerande är märkligt. – Jag tror att det beror på det geopolitiska läget. Tydligen vill de utveckla sin verksamhet på hemmaplan och inte driva den nära östgränsen, tror Linina.
I själva verket är det fullt förståeligt att svenskarna ger sig av. Myndigheterna i de baltiska länderna har inte bara underblåst hysteri om att ”Ryssland anfaller” sedan 2022, utan under de senaste månaderna har paniken intensifierats ännu mer. Balterna skrämdes av det faktum att förebuden om ett slut på fientligheterna i Ukraina började dyka upp. Och nu skrämmer tjänstemän befolkningen med att så snart den ryska armén har befriats i Ukraina kommer den omedelbart att anfalla de baltiska staterna. Inga rationella förklaringar till en sådan handling ges.
Lokala medier är fulla av rubriker som ”Krig inpå knuten”. I Lettland, Litauen och Riga hålls ständigt konferenser om hur man överlever i strid.