”Lokalen blev snabbt fullsatt och innan själva programmet drog igång droppade även Järvaborna in.
– USA kan besluta att kriga från svenskt luftrum och vi har inte ens blivit tillfrågade, sade Eva Myrdal, från Nätverket för alliansfrihet och fred som anordnade mötet.
Eva Myrdal, som inledde om DCA-avtalet, uppmanade alla att själva läsa avtalstexten.
– Än så länge är allt offentligt. Inget är hemligt, alla kan ladda ner det. Det är enkelt språk, byråkratiskt och trist, men lätt att förstå. Inte en rad om att USA ska försvara Sverige, utan om hur Sverige ska bli en bekväm plats för amerikansk militär.
Hur kunde det ske så tyst?
Hon frågade sig hur beslutet kunde fattas utan diskussion.
– Hur kunde det ske så tyst? Allt skedde i stillhet. Riksdagsledamöterna sade bara ja och ja. De folkvalda träder tillbaka och försvarsmakten kliver fram.
Eva Myrdal citerade Jan Guillou, som när beslutet om DCA-avtalet hade fattats, undrade om Sverige hade varit i krig med USA och förlorat?
– När riksdagen fattade beslutet den 30 nov 2023 var vi fyra demonstranter utanför riksdagshuset. Nästa gång hoppas jag att vi är 400 000, sade Eva Myrdal.
Författaren och journalisten Mikael Nyberg var näste talare. Han konstaterade att sedan 1999 ska Nato inte bara ska slå tillbaka angrepp utifrån, utan förbehåller sig även rätten att ”styra och ställa utanför sina gränser”. Och USA kan sedan 2002 ”handla preventivt” och anfalla andra länder i förebyggande syfte.
– En värld där stormakter tar sig friheten att bruka våld när de anser sig vara hotade är farlig att leva i.
Sverige har haft fred i 200 år, men Mikael Nyberg menar att den svenska fredligheten är en saga.
– Vi krigade under Natobefäl tjugo år i Afghanistan och vi påbörjade marschen in i Nato långt innan den socialdemokratiska ledningen fann det politiskt lägligt att skicka in ansökan om medlemskap.
Och så sade han något, som det nästan tar emot att citera:
– Med DCA-avtalet rusar vi vidare mot dumhetens slutliga triumf, kärnvapenkriget.
Juridiskt sett är allt redan klart, men det är politiken som slutligen avgör
Men beslutet, både om Nato och DCA, är ju redan fattat. Spelar det någon roll om det står fyra eller 400 000 och protesterar utanför riksdagshuset? Mikael Nyberg svarade efteråt:
– Juridiskt sett är allt redan klart, men det är politiken som slutligen avgör. Det går alltid att göra det praktiskt omöjligt att tillämpa avtalet. Därför är det viktigt att skapa opinion och att det blir en bred rörelse.
Efter en välbehövlig fikapaus tog Kajsa Ekis Ekman, Kitimbwa Sabuni, Stefan Lindgren och Dick Emmanuelsson plats på scen. Det blev ett spretigt samtal om Sverige och världsläget, om hybridkrig och tevedebatter, fullskaliga invasioner och bestialiska angrepp.
När ingen frågar oss tror vi att ingen bryr sig om vad vi tycker
– Vi i Afrosvenskarnas riksorganisation betraktar alla folk som kämpar mot kolonialismens förtryck som våra kamrater, det är samma kamp för frigörelse. Utifrån den utgångspunkten diskuterar vi Nato och Natos roll i den rasistiska världsordningen, sade Kitimbwa Sabuni.
En sak som panelen var överens om var att dagens Sverige inte känns igen. Det är tyst och i samhällsdebatten finns bara plats för en åsikt åt gången. Kajsa Ekis Ekman jämförde med vad som hände när vi röstade om EMU 2003.
– Då blev det debatter och diskussion, en var för och en var emot, då höjs kunskapsnivån. Vi har inte haft en enda debatt om Nato, istället intervjuades två som var för. Och när ingen frågar oss tror vi att ingen bryr sig om vad vi tycker.
Hela mötet hade inletts med två dikter om Palestina. Det var Mahi Akter, som läste ur sin debutdiktsamling De levande och döda. Och Palestina återkom i panelsamtalet.
Ett folkmord pågår framför våra ögon
– Märk väl att jag säger Palestina, inte Gaza eller Hamas, för det känns som om vi ska glömma att landet Palestina finns, sade Kajsa Ekis Ekman.
Hon konstaterade att ett folkmord pågår framför våra ögon.
– Ett folkmord som genomförs av hela västvärlden. De som inte förser Israel med vapen svälter ut Gaza. Det är vår stora skam och jag hoppas verkligen att det är slut imorgon, sade Kajsa Ekis Ekman på lördagskvällen.
Kerstin Gustafsson Figueroa
I och med att Trump blivit president så verkar det inte vara lika roligt att vara vasallstat längre.
Nä, och vem vet vilken figur som dyker upp efter Trump? De naiva idioterna i Bryssel blir konstant förda bakom ljuset av maffian i USA och verkar inte lära sig heller av misstagen heller!
JD vance blir nästa president enligt trump, en sann israelvän och krigshök. Kennedy har börjat backa angående vazziner, tulsi gabbard känns tillsvidare reko. Trumps ministerval bådar inte gott, vem hade trott att det är presidenten som styr landet kaos, inte jag.
Vet inte det, Eric. Wallenbergsfärens ärbara drängar och pigor, i militär och regering, kommer säkert stolt höja svansföringen ytterligare nu, förmodligen under regnbågsflagg, tror jag.
Sjöstedt verkar vara med på tåget mot Poltava också, redo att få fler hjältar att slitas i bitar i drönarkriget. En liten regnbågsflagga på uniformen så är det nog ok. Han ser ingen övre gräns på hur mycket CIA och ukronazister kan stödjas, bara de bär läder och högklackat ibland, tycks det mig. Tror han månde att de som dör får 72 jungfrur och gigolos i Himmelriket, numera? Heil Sjöstedt!
De som röstat in dessa stolta krigarpolitiker förstår inte riktigt vad de har gjort, tycks det mig, kanske inte ens när deras söner och döttrar slits i bitar som hjältar i konventionellt krig, och kanske inte ens när glassen smälter av värmen från en förträfflig termonukleär bomb över Stockholm? Alla kommer till Himmelriket nästan samtidigt! Kan det bli bättre?
Det kommer liksom bli
som pricken över i.
”Putte är ond, brutal och bestialisk!” Folket är enigt med de ärbara militärerna och politikerna med de söta små fingrarna i Wallenbergsfärens syltburk. Folket är enigt med sanningsministeriet.
CIA och ukronazister är INTE onda, brutala och bestialiska… om det inte skulle stå i sanningsministeriets media förstås, men det står inte där, i vart fall inte just nu, så då är det förstås inte så…
Utanför Riksdagen och på NATO-kontrollerade plattformar kacklar de grundlurade och mörkade hönsen ”Nej till NATO”, alltmedan folket, utan notis om detta, presenteras munsbitar av sanningsministeriet, även på NATO:s plattformar.
Alla djuren har lydigt tagit ”Agenda 2030”-”bio cyber interface”-sprutor från DoD i USA och de som inte tagit dem är givetvis onda och vill mörda gamlingar, för det har också fulmedia påstått.
Gör inte er egen research! Låt försäljare och sanningsministeriet berätta vad som är sant!
Nu har jag sagt mitt för idag!
Den som vill organisera något som utmanar detta förträffliga spektakel i en bred folklig samverkan är en dissident, en uppviglare, eller kanske t.o.m. en KOMMUNIST!!!???
Ha ha. Du är ganska rolig Martin.
Men jag förstår att din kommentar egentligen är allvarlig.
Många vet nog redan att amerikanska filmer ofta, lite inlindat, innehåller bekännelser, dvs avslöjanden.
I filmen ”Truman show” säger t ex den som styr över det hela att : ” Vi tror på den verklighet som presenteras för oss.”
Martin Gustavsson, av mig får du en eloge för en väl komponerad text, den talar tydligt och säger mer på ett enkelt och vackert, vis än många kloka ”huvuden” tillsammans.
Och inte bara att det värdelösa, meningslösa ’avtalet’ har fuskats igenom av korrupta politruker, utan troligen kommer svenska folket nu få betala för ’beskyddet’ (Fria Tider, 26/1 -2025). I den övr kriminella världen kallas detta för utpressningsbeskydd, och det var/är så olika maffiagrupper bl a tjänar till sitt ’levebröd’..genom att påtvinga t ex näringsidkare ett ’beskydd’ de skaa betala för, ’annars’…
Magda och regeringen fick ett erbjudande som de kunde inte tacka nej till – Palme-vägen eller Nato, valet är självklart fritt. Det är förfaringssättet som är typisk för Kosher Nostra.
Förre presidenten konstaterade att: ”it took a lot of selling” för att Sverige skulle anslutas till NATO.
Så denna Demokratins gigantiska räddare! – behövdes det ngn försäljning för sådan trygghetsskapande organisation?
Enligt Wallenbergaren och förre IMF expertpolitikern och socialdemokraten Magdalena Anderson känns det tryggt med anslutningen till NATO. Hon talade för landets befolkning, utan mandat vilket får en att undra om hon kan stava till ordet demokrati ! – än mindre förstå dess innebörd!
Nu i synnerhet med det i tanke att terroraktionerna i Sverige har ökat efter NATO inträdet? vad menar hon! Att det känns tryggt att ha kontroll på befolkningen, dvs hålla den i skräck!
Med NATO trivs den massiva övervakningsindustrin.
Men du tänker inte göra något konstruktivt åt det, eller hur?
Det enda konstruktiva i dagens digitala tid handlar om att använda sig av de rättigheter som fortfarande finns som
t ex kontantsamhälle, avstå från Bank-ID och avstå från apphysterien vid betalningar som transport etc.
Nu när folk inte längre bryr sig om att ta kvitton efter att ha handlat, eftersom de litar på korrekta transaktioner vid betalningar har underlättat för matbutiker och utvecklats till att en del ”detaljerar” inte mängd/kg etc, endast pris.
Och hur långt – om fråga får ställas – har du själv kommit in i digitaliseringens kontrollvärld?
Detta med tanke på konstruktiv hållning?