En artikel på steigan.no: https://steigan.no/2024/09/viktor-orban-soros-hadde-en-plan-for-a-skape-migrasjonskrisa/
🇭🇺 Hungarian PM Viktor Orban Exposes ‘Empire of George Soros,’ Claims Migration Crisis is a Planned Attack
A viral video featuring Hungarian Prime Minister Viktor Orban has ignited social media as he alleges that the ongoing Islamic migration into Europe is a deliberate effort… pic.twitter.com/yoOx9HRXTZ
— DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) August 27, 2024
Skärmdump från Viktor Orbáns video.
Ungerns premiärminister Viktor Orban attackerar ”George Soros imperium” och hävdar att migrationskrisen är en planerad attack mot nationalstaterna i Europa.
En viral video med Ungerns premiärminister Viktor Orban har väckt uppståndelse på sociala medier. Orbán hävdar att den pågående migrationen till Europa är en medveten skapelse som orkestrerats av finansmannen och miljardären George Soros.
I den odaterade videon hävdar Orbán att Soros publicerade en sexpunktsplan 2015 för att omforma Europa genom massmigrering, specifikt inriktad på Ungern. Den ungerske ledaren anklagar Soros för att samordna ett ”organiserat gäng” av icke-statliga organisationer och EU:s politiska ledare för att undergräva kristna konservativa värderingar över hela Europa.
Orbáns uttalanden har väckt förnyad debatt om Soros inflytande på europeisk politik och migrationspolitik.
George Soros sexpunktsplan
Det Orbán syftar på är en artikel George Soros skrev för Project Syndicate 2015 under titeln Rebuilding the Asylum System. Den har tagits bort från tidskriftens hemsida, men vi har länkat till internetarkivet.
Soros sex punkter är följande:
1. För det första måste EU ta emot minst en miljon asylsökande årligen under en överskådlig framtid.
2. För det andra måste EU leda globala ansträngningar för att tillhandahålla tillräcklig finansiering till Libanon, Jordanien och Turkiet för att stödja de fyra miljoner flyktingar som för närvarande bor i dessa länder.
3. För det tredje måste EU omedelbart börja bygga ett gemensamt EU-organ för asyl och migration och så småningom en gemensam EU-gränsbevakning.
4. För det fjärde måste säkra kanaler skapas för asylsökande, till att börja med att ta dem från Grekland och Italien till destinationsländerna.
5. Slutligen, för att absorbera och integrera mer än en miljon asylsökande och migranter per år, måste EU mobilisera den privata sektorn – icke-statliga organisationer, kyrkliga grupper och företag – att fungera som sponsorer.
Soros avslutade artikeln med en attack mot Orbán:
Ungerns premiärminister Viktor Orbán har nu också utarbetat en sexpunktsplan för att hantera krisen. Men hans plan, som underordnar asylsökandes och migranters mänskliga rättigheter gränssäkerheten, hotar att splittra och förstöra EU genom att överge de värderingar som det byggdes på och bryta mot lagarna som styr det.
EU måste svara med en genuint europeisk asylpolitik som kommer att sätta stopp för paniken och onödigt mänskligt lidande.
Fakta visar alltså att Orbán har rätt i att George Soros hade en sådan plan och att han aktivt stödde massinvandringen till Europa.
I en annan artikel från december 2016 förklarar Soros Open Society Foundations migrationspolicy, som han kontrollerar:Understanding Migration and Asylum in the European Union. Understanding Migration and Asylum in the European Union.
Steigan.no presenterade Soros första artikel här:
Vi skrev:
I en ny artikel i Project Syndicate kräver Soros att Europa ska ta emot minst en miljon flyktingar om året till en kostnad av 20 miljarder euro.
Artikeln förespråkar inte alls att stoppa kriget i Syrien, men Soros tar tillfället i akt att agitera för överstatlighet i EU, och hans svar på hur en sådan massiv flyktingström ska hanteras är förstås privatisering. Vi har redan sett hur asylbranschen har blivit en miljardindustri, med Soros förslag kommer det att bli ett profitcenter utan dess like. Om det blir något av det kommer det att vara en fantastisk möjlighet för de icke-statliga organisationerna och egendoms- och välfärdsprofitörer.
Det framgår av Soros och Open Society Foundations artiklar att han stöder massinvandring för att han vill förändra Europa. Soros vill ha ett Europa med ett ledarskap, inga gränser och inga nationalstater. Han menar att massinvandringen kommer/bör tvinga centrala organ på EU-nivå med makt och auktoritet att sätta sig över nationalstaternas ”snäva” intressen.
Det framgår att spekulanten Soros också ser detta som en lönsam bransch. 20 miljarder euro om året varje enskilt år skapar ett eldorado för den som vill bli rik på migration och de har därmed också egenintressen av att migrationen fortsätter.
Red Romelsjö: Läs gärna Multimiljardären Soros vill tjäna pengar på krig, statskupper och migration
Soros 2015: Miljarder för att förbereda krig mot Ryssland
Open Society Foundation har varit och är mycket aktiva i sitt stöd till kuppregimen i Ukraina, och många av grupperna på Maidan fick stöd av Soros. Den 27 januari 2014 ockuperade medlemmar i Spilna Sprava-gruppen justitieministeriet, energiministeriet och jordbruksministeriet i Kiev och krävde att regeringen skulle avgå. Denna grupp är en av många oppositionsgrupper i Ukraina som finansieras och stöds av mångmiljardären George Soros.
I ett nyårstal 2015 förespråkade George Soros att EU borde låna Ukraina 20 miljarder euro för att landet ska kunna föra krig mot Ryssland. Enligt Soros borde Europa tillåta sig större underskott i statsräkenskaperna för att rusta upp till ett krig mot Ryssland! Han uppmanade EU att använda skattebetalarnas pengar för att ge Ukraina en kredit på 20 miljarder dollar – med löfte om mer – för att göra det möjligt för landet att föra krig mot sin granne i öster. I en artikel skriven för Project Syndicate skriver finansspekulanten att ”Alla tillgängliga resurser måste användas för krigsinsatsen, även om detta leder till underskott i statsbudgeten”.
Så om någon tror att kriget i Ukraina startade den 24 februari 2022 måste de nog tänka om.
Det mest intressanta är att lurade i vänstern inte ens vill erkänna att det skett en massinvandring.
Jag misstänker därför att Soros-lojala korrupta operatörer arbetar inom vänstern för att vilseleda den.
De flesta av dem är nog offer för de korrupta Soros-operatörerna, samt Soros-lojal fulmedia och underkastar sig sektmentaliteten.
Här har ni några i vänstern i Växjö som jag tror är lurade:
https://swebbtube.se/w/f3WBmHEhSX5CosVw8Pj9Fr
Men vem har aldrig blivit lurad? Få är väl de som vid 4 års ålder avslöjar tomten.
År 2014 anses väl kriget, de facto, ha börjat.
Men vad förväntas av europeiska vänsterlutande människor, politiker och opinionsbildare och vänsterintellektuella – sett ur synvinkeln av denna artikel? Ska ”vi” dra en lans för Victor Orbán och AfD också, numera?
Tyvärr börjar vi se ett mönster som inför fascismens 1930-tal: ju längre ut till vänster man står, desto större tilltagande förståelse för högernationalism och högerextremism tycks det bli över tid. Så långt får vi inte i systemkritisk och politisk analys gå ännu en gång. Det är bara galenskap -och leder till väldigt många dödsfall.
Johan,
Demokratin är Borgerlig så du förväntas vända dig till miljardären George Soros istället för till Nationalismen som Borgerligheten måste förgöra för att uppnå sitt ”Kollektiva Väst” som garant för att upprätthålla den Imperialism som USA:s och Europas Kapitalägare byggt upp sedan Industrialismen och den Liberala Frigörelsen eller ”marknadskapitalismen”.
Som ”vänsterlutande” är du alltså en av fotsoldaterna för Kapitalägarna och det Borgerliga samhället.
Hela Socialdemokratin går ut på denna kombination och förresten alla de politiska krafter som finns i den svenska regerande Demokratin.
Från Vänsterpartiet till Sverigedemokraterna.
Alla är de tjänare för det Borgerliga samhället.
Det är därför jag sätter likhetstecknet mellan Demokrati = Borgerlighet.
Israel brukar kallas ”Mellanösterns enda Demokrati” och så är det förmodligen också eftersom Israel styrs av ägarmakten bland affärsliv, företag och liknande.
Israel har alltså ingen Centralmakt, Teokrati, Autokrati, Kungahus och liknande som de andra staterna i Mellanöstern.
Det stora landet Egypten är lite speciellt eftersom det styrs av en Militärdiktatur.
Detta tillåter USA och Västvärlden eftersom Demokratin har kontrollen över denna Militärdiktatur.
Egypten är på sätt en ”vasallstat” till den Imperialistiska Västvärlden.
Så länge nu Demokratin och Västvärlden klarar att hålla sin Globala Dominans eller ”Globalism” som den ibland kallas.
Johan DE Naucler försvarar i detta fall illuminatifursten George Soros, vars framfart tillåts därför att han har höga titlar inom frimurarvärlden vilket bla annat annonseras genom adressen på hans stiftelse på 888de gatan och 33je våningen.
Men det han står för är det oligarkin har stått för i minst tusen år: Nämligen för saboterandet av alla rationellt styrda folkrepubliker. Till förmån för oligarker. Saboterandet av nänniskans skaparkraft i befolkningarnas intresse och förslavandet och eliminerandet av ett representativt styre.
Det han och hans tillskyndare menar med frihet och demokrati är ett hån mot verkligt styre i folkens intresse.
Deras mål är att människor inte ska tänka själva utan bara konditioneras som i Skinners behaviouristiska experimentuppställning.
Den parasiten som nu lämnat över till sin juniorparasit, tillhör topnoch i den kriminella globalisthierarkin. På bondfilmspråk skulle han benämnas no5, el nått. No1 rotschilds, no2 rockefellers, no3 schwab no4 gates, no 503 clintons. Killary clinton satt förresten o kved i direktsändning (om det nu var hon) över hur fruuktansvärt svårt hennes (globalistkriminella) polare nu har det, som inte kan kontrollera människors informationsinhämtning, vilket riskerar deras verksamhet; På svenska: riskerar att avslöja globalisternas månghundraåriga brottsverksamhet. Såå fint, då
Det är ingen riktig hierarki utan ett kollektiv. De som förstår hur systemet fungerar accepterar vad de mest
initierade säger inte därför att de har någon egentlig makt utan därför att logiken fordrar det.
Om det vore en hierarki med ärftlig makt skulle det uppstå kupper och maktskiften.
Men oligarkins varaktighet fordrar att de håller ihop.
Det exemplifieras av fallet Venedig där oligarkin höll ihop mycket länge.
Det är därför det oligarkiska systemet har kunnat sprida sig för det lockar mer än de interna strider som alltid uppstår kring autokrater av traditionell typ.
Men det är just bland såna autokrater som ibland befolkningar har haft någon som företräder dem.
Såna autokrater vill oligarkin alltid eliminera och har gjort det gång på gång.
Kinas system verkar innebära en innovation jämfört med vad som funnits tidigare i historien: En kombination av ett mer varaktigt maktdelningssystem och en marknadsorienterad inställning till utbildning
I mina ögon verkar det som om de har fångat en del av det oligarkiska systemets stabilitet men omsatt det inom folkstyrets ram.
Heja Orban, Fico, Vucic’, Maduro, Xi, Kim, Putin, Brics, Iran, Libanon, Syrien och PALESTINA.
Förresten peter, vad vet du om huruvida det existerar intriger etc inom globalist’kollektivet’. Alla sammanslutningar med mer än 2individer, är ett kollektiv. Alla kollektiv drabbas förr el senare av interna slitningar. Och med avseende på sionistglobalisternas ökända och primitiva brutalitet, så är det oerhört naivt att tro att dess deltagare inte hålls i mycket tajta koppel. Wakeywakey..det är ju allmänt känt att de mördar sina s a s egna (jmf, omerta inom andra maffiasammanslutningar el för den delen det dom svär sig till inom frimurarna). O i träsktoppen ska ju ’the all seeing eye’ sitta. Jodå..det är verkligen en hierarki.
Att folk inte insett detta, beror antingen på ren ovetskap, ignorans (skiter i att beakta faktum) eller en kombination. Bottnar dessutom ofta i att stoltheten blir för sårad, av att inse hur lurad man blivit genom åren. Men det går över, peter. Tro mig
Frimureriet och fler elitsällskap ger de möjligheter till att ge de insvurna en stark medvetenhet om lojalitet och att mycket hårda straff väntar den som sviker. Det är därför hemliga ordnar har initiationsriter.
Men de mest betrodda har också personligt intresse av att de internt blir trodda på sitt ord.
Detta kontrasterar ju mot hur eliterna interagerar med oss plebejer.
Men internt i oligarkin anser man att sammanhållningen är mycket viktig. Man avstår från profit till förmån för kollektivet annars skulle marknadsekonomin mycket snabbare ha infört BRICs önskade system.
Väst har genom tankesmedjor assistans av en intellektuell klass som både analyserar och för ut vilka saker som behöver tänkas igenom.
När det råder full panik så är det förstås svårförutsägbart men det är inte så vanligt. En sån typ av kris pågick från 1880-talet och fram till Federal Reserve hade kuppats igenom.
Men historiker och medier berättar inte sånt för allmänheten.
I och med att rivalerna till väst nu båda är rationella marknadsaktörer är de också lockande att samarbeta med. Därför tror jag inte att det råder någon verklig panik nu.
Jag tror de vill låta förändringen ske av sig själv. Gradvis.
Om de inte vore ett kollektiv skulle de göra snabbare ryck. En amerikansk investerare vid namn Tepper citeras för att säga att han råder till att investera i allt i Kinas ekonomi.
Har inte kollat närmare vad det handlade om.
”Heja Orban, Fico, Vucic’, Maduro, Xi, Kim, Putin, Brics, Iran, Libanon, Syrien och PALESTINA.”
Håller med dig där. Men jag vill ha med Donald Trump också.
Som bättre än Demokraterna.
Donald Trump är Nationell. Det gör honom till mindre benägen demokratispridare.
Förvisso är Donald Trump republikan, men absolut ingen jägare på Autokratier.
Demokraterna däremot, de tål inget annat Kapitalets absoluta makt.
Jag har en Off Topic kommentar som jag tycker är intressant.
Den är synnerligen aktuell också.
Jag läser idag på SVT Public Service att den Borgerliga Regeringen, eller Tidö samarbetet som den också kallas, vill förbjuda kusinäktenskap enligt lag.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kusinaktenskap-foreslas-forbjudas-2026
Vad jag förstår har kusinäktenskap varit tillåtet i Sverige men sällan brukat.
Efter en snabbkoll verkar samma gälla i Ryssland. Tillåtet men sällan använt.
Ryska Ordoxa kyrkan har dock sedan lång tid tillbaka haft en kritisk inställning till kusinäktenskap.
Vigsel i Ryssland är ingen kyrklig angelägenhet men man kan beställa präst för vigseln om så önskas.
Skulle gärna vilja veta vad här tycks om Regeringens förslag till förbud mot kusinäktenskap.
Är det bra, är det förkastligt eller ingen här bryr sig om vilket?
Så det var Soros som sände Syriska flyktingar från Belarus till Polen? Och att Syriska flyktingar kom cyklande från Ryssland till Norge?
Det kunde vara intressant att höra hur Soros kunde avtala det med myndigheterna i Belarus och Ryssland. Kanske Global Politics har tillgång till avtalen, i original kanske?
Nej, kriget startades av USA med allierade som Israel och andra länder och med viktiga insatser av IS. Läs detta 13 år sedan USA:s angrepp på Syrien: Sveriges Radio och DN tiger fortfarande om USA:s mångåriga stöd till terrorister och ockupation av 1/4 av Syrien och gärna länkade artiklar.
Varför startades kriget mot Syrien? Ju längre tid som går ju mer sanningar om detta kommer fram. USA hade haft sina CIA-spioner i Syrien under flera år innan kriget 2011, och de märkte att Assad var väldigt populär hos befolkningen, alltså måste man demonisera honom kraftfullt för att deras plan skall fungera.
Syrien som var det arabland där kvinnor hade de största rättigheterna.
Landet med total religionsfrihet.
Detta land skulle nu krossas, och varför på Israels begäran.
Alltid Israel som står bakom allt ont i detta område.
Innan kriget började hade Syrien fått ett erbjudande. De skulle vara välkomna in i det internationella samfundet och alla sanktioner mot dem skulle tas bort.
Kravet var att Syrien skulle skänka Golanhöjderna till Israel och sluta hjälpa Palestina.
Syrien var det enda land i området som hjälpte Palestina. Palestina var väldigt beroende av Syrien. Palestinier fick bostad, arbete sjukvård och utbildning i Syrien.
Det var aldrig tal om mer demokrati, vilket det aldrig är i USA;s krig i världen.
I nedan video i Redacted förklarar Kevork Almassian mer om detta.
https://twitter.com/TheRedactedInc/status/1775155912296010099
Kriget i Syrien är som en bruksanvisning gjord efter ”Operation Ajax”, som USA är så stolta över då de lyckades störta en demokratisk ledare i Iran och tillsätta en fruktansvärd diktator Shahen av Iran i stället.
Man får aldrig glömma operation AJAX som CIA:s dåvarande chef Kermit Roosevelt för mellanöstern avdelningen var arkitekten för.
Han hyllades som en hjälte när han återvände till USA, efter att ha avsatt den demokratiskt valde Mosaddeq och tillsatt diktatorn Shahen av Iran. Planen var djävulusisk och har sedan dess använts mycket i Latinamerika. Så här var planen:
Man betalade en mobb för att påstå att de var Mosaddeq anhängare och sedan skulle de gå bärsärkagång på gatorna och förstöra så mycket de kunde. Sedan betalade man ökända gangstrar och muskelbyggare som skulle marschera på gatorna och anfalla den första mobben. Skapa ett besinningslöst våld på gatorna. Sedan köper man journalister, som publicerar falska nyheter för att misskreditera Mosaddeq, som att han varit inlagd på sinnessjukhus och var homosexuell. Man får med sig shahen av Iran och betalar en del av militären pengar för att ansluta sig till shahen och hjälpa honom ta över makten.
Ovan information har jag fått från SR utbildningsradion, deras radioproducent på UR Gustav Wirten har gjort programmet som heter den gråtande demokraten, finns att lyssna på.
Tiden kommer utvisa vilka av dessa metoder i operation AJAX, som CIA valt att använda i Syrien.
Nu är alla dessa extrema islamister i Syrien i Idlib där de redan begått folkmord. De religiösa minoriteter undantaget kristna, som vägrat konvertera till islam har blivit mördade, kristna har blivit mördade eller fördrivna.
Passa på att se detta program UR kommer ta bort det år 2025.
https://urplay.se/program/210354-bildningsbyran-tanka-mot-strommen-mohammad-mosaddeq-den-gratande-demokraten
Tack. Operation Ajax mm. behandlades bl.a. här: Iran (4) – Mohammad Reza Shahs första period som CIA-installerad envåldshärskare.
Rätta frågan man ska ställa är ”Vilken mandat har Soros att överhuvudtaget uttala sig om migration, låt vara diktera vad EU ska göra?”. Äcklet har inte demokratiskt mandat. Äcklet har inte heller ett mandat grundat som innehavare av något ämbete. Han är inte EU-medborgare utan registrerad som boende i USA. Så med vilket mandat uttalar sig denne äckel? Det är ett av problemen som väst har drabbats av – oligarker så som Soros, Gates, Musk, mm som skisserar vilken politik länder eller t o m hela världen ska bedriva.
Pelle Smart gör ett försök till semantisk meme, vill raljera samtidigt som kunnighetsbristerna svämmar över.
Om du minns så fick zelensky ett samtal från biden för ett antal år sedan (när stofilens son hunter var ute på företagsröjarköp i västuurrkraina) att om inte zelensky lydde sonen, så skulle inga nya statslånegarantier medges landet västurrkraina. De som sitter på finanserna/globalisterna (om du var okunnig om detta) styr västs regimer via finansiell utpressning..en bland en uppsjö av div metoder för att politrukerna i väst ska rätta sig i paymasters led. Capice
Jag lyssnar ofta på f.d. överste Douglas macGregor, han har mycket fakta om vad som händer på marken i kriget i Ukraina, då han har väldigt goda relationer med Natobefäl som han talar med varje vecka i Polen, Frankrike och även i baltländerna. Han är känd i militära kretsar för att vara den som förde sina män i en strid mot 13 stridsvagnar och hans män var väldigt underlägsna i antal men de vann striden utan några egna förluster. Ingen militär ledare har lyckats varken före eller efter honom med en sådan bedrift. Han är väldigt kritisk till att ledningen i Ukraina låter så många dö, utan att själva uppnå ett mål som kan rättfärdiga alla dessa döda.
När man lyssnar på honom, dyker ibland namnet Soros upp och alltid i ett negativt sammanhang.
Soros är för mig ondskan personifierad.
Även de stora nyhetstidningarna i Ukraina har börjat publicera vilka som egentligen strider i detta krig och de har börjat skriva: att det är Väst som strider mot Ryssland på Ukrainskt territorium. Alltså inte Ukraina mot Ryssland. Även många i Ukraina har börjat inse detta, att detta är inte deras krig.
F.d. Överste Douglas Macgregor:
//Vad är slutspelet i Ukraina?? Deet är globalisterna som driver showen, och dess eliter i Paris, Berlin och London de är alla intresserade av att se Blackrock ta över Ukraina.
Ukraina skall systematiskt fråntas sina resurser och förvandlas till en underkuvad stat som tillhör de större globalistiska eliterna. De vill också se att det händer med Ryssland. Detta krig handlade aldrig om Ukraina.
Det handlade alltid om vad som kan förstöra Ryssland.
Vi ägnade ingen uppmärksamhet åt ryssarna, som hade en berättigad oro över vad vi gjorde i östra Ukraina. Vi byggde en arme för att attackera dem. Vi lade in en fientlig regering år 2014.
Regeringen i Kiev representerar inte det ukrainska folkets intressen. De företräder denna globalistiska elits intressen som är intresserade av resurser och att ta bort dem och använda dem och utnyttja dem för att tjäna pengar.
vårt mål är i slutändan att dela upp Ryssland i beståndsdelar och sedan utnyttja det. Alla hans anhängare, hans personal, alla i det globalistiska lägret vet att detta är sanningen. De så kallade oligarkerna Kolomoisky, Soros och andra var alla en del av detta.
Ryssland ville att dess befolkning i östra Ukraina, som egentligen är rysk, skulle ha lika rättigheter inför lagen. Han ville få ett slut på förtrycket av ryssarna som bodde där,
globalisterna förstår att de kommer att förlora detta krig. Och vad som kommer att komma av detta är att BRICS, Brasilien, Ryssland, Indien, Kina, Sydafrika, kommer att utökas med ytterligare 81 medlemmar. Och alla dessa människor kommer att gå till en valuta som stöds av guld. Och när de väl går till den valutan som backas upp av guld, oavsett om det är en valuta eller en korg med valutor, gör det ingen skillnad. Ja, vi har mycket problem. Globalisterna vet det, och det är därför de är så desperata just nu.
Men när det väl inträffar fruktar jag att det kommer att finnas påtryckningar att sätta amerikanska styrkor i Polen och Rumänien, tillsammans med polska styrkor och potentiellt rumänska, till västra Ukraina. Och om det inträffar kommer handskarna att lossna, för i sanning, hittills, har Putin utövat en enorm återhållsamhet, ett enormt tålamod. Han vill inte ha ett krig med väst. Om han ville det, så har vi redan det. Men om vi ingriper i västra Ukraina är det över. Vi kommer att vara i ett fullfjädrat krig.//