Washington utfärdar nytt hot mot Georgien

12
Demonstration 241028

Det före detta sovjetiska landet bör inte avvika från den euroatlantiska integrationen varnar USA:s utrikesdepartement.

USA har hotat Georgien med ”konsekvenser ” efter att landets Nato-vänliga politiska opposition anklagat det styrande partiet Georgian Dream för att ha riggat lördagens parlamentsval.

Enligt den officiella rösträkningen fick partiet Georgian Dream nästan 54 procent av rösterna, medan olika oppositionspartier fick mellan 3 och 11 procent. Segern väntas ge Georgian Dream minst 90 platser i det 150 ledamöter starka nationella parlamentet, vilket gör det möjligt för partiet att bilda nästa regering i det kaukasiska landet.

Fyra pro-västliga oppositionspartier har vägrat att erkänna resultatet och sagt att de inte kommer att delta i arbetet i den nya lagstiftande församlingen. Georgiens president Salome Zourabichvili, en tidigare fransk ambassadör i Georgien som fick medborgarskap 2004, vägrade också att erkänna resultatet och uppmanade till protester. En stor demonstration hölls utanför parlamentsbyggnaden i Tbilisi på måndagskvällen.

Trots att Zourabichvili kallade valet för ett ”totalt bedrägeri ” rapporterade Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) att man inte observerat några systematiska oegentligheter i samband med röstningen. OSSE sade sig dock ha observerat fall av röstköp och påtryckningar på anställda inom den offentliga sektorn, men berömde samtidigt mångfalden av valmöjligheter på valsedlarna.

Vid en presskonferens på måndagen sade Matthew Miller, talesperson för USA:s utrikesdepartement, att valet hölls i en ”miljö som präglades av det styrande partiets politik, inklusive missbruk av offentliga resurser, röstköp och hot mot väljare”.

”Vi uppmuntrar Georgiens styrande att överväga vilken relation de vill ha med den euroatlantiska gemenskapen snarare än att stärka en politik som hyllas av auktoritära krafter ”, tillade Miller.

”Vi utesluter inte ytterligare konsekvenser om den georgiska regeringens inriktning inte ändras ’, sade han och uppmanade Tbilisi att börja ’dra tillbaka och upphäva antidemokratisk lagstiftning”. (han avser förmodligen den lag som kräver att NGO:er redovisar sin finansiering, ö.a.)

Tidigare på måndagen utfärdade 13 EU-länder ett uttalande där de uttryckte ”djup oro över den nuvarande situationen i Georgien ’ och krävde ’en opartisk utredning av klagomålen och åtgärder mot de konstaterade kränkningarna”.

Regeringar i väst har anklagat Georgien för demokratiska bakslag och varnat för att den senaste tidens politik kan hindra landets strävan att bli medlem i EU. År 2024 godkände det georgiska parlamentet lagar som gör det möjligt att stämpla icke-statliga organisationer som ”utländska agenter” och förbjuder ”propaganda” för HBTQ till minderåriga, vilket ledde till protester.

Den georgiska regeringen har insisterat på att landet i slutändan vill gå med i EU, men på sina egna villkor. Premiärminister Irakli Kobakhidze hävdade att lagarna var utformade för att säkerställa Georgiens suveränitet och folkets intressen.

”Oppositionen kan inte komma över sitt nederlag i valet ”, sade Kobakhidze på lördagen och anklagade sina motståndare för att undergräva lagen. ”Ingen kan underminera det konstitutionella systemet i vårt land ”, tillade han.

Videoklipp med Matt Millers uttalande

Källa: RT, 28 oktober, 2024 23:59

Relaterat
USA har lag mot utländsk finansiering av NGO sedan 1938, men försöker hindra Georgien att ha ”samma” lag.
År 2008 angrep Georgien enligt EU. Vad sa utrikesministern?
Angrep Ryssland Georgien? ;
Propagandalögner om Georgien och Krim
Är Ryssland ett hot? Ny bok av Per Garthon med fokus på Georgien!

Föregående artikelSe mötet om krigen i Ukraina och Afghanistan med författaren till: ”De rikas revolt. Hur 1970-talets politik ökade USA:s klassklyftor”. Kom!
Nästa artikelÖppet brev till Sveriges universitetsledningar om Israel-Palestina
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

12 KOMMENTARER

  1. Det är intressant att läsa om den rörande omsorgen för Georgiens rikaste man, miljardären Ivanishvili. I vanligt språkbruk kallas en miljardär en kapitalist, i en blogg som menar sig vara anti-kapitalist. Det är mycket man inte förstår…

    För den som vill veta vad OSSE skriver i sin helhet så finns det här:https://www.osce.org/odihr/elections/georgia/579376

    Och för den som vill veta vad man lokalt menar om valfusket i Georgien så finns det här:https://oc-media.org/local-observers-outline-scheme-of-mass-election-fraud-in-georgias-parliamentary-vote/

    Och mer på samma tema, från The Guardian:https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/oct/28/georgia-russia-democracy-kremlin-election

    PS. Det fanns 3 olika prognoser innan valet. Den enda som gav valseger till miljonären var ett prognoscenter kontrollerat av miljonären.

    • Georgierna valde ”fel” därför vill USA och dess lakejer välja ”rätt” åt de. Precis som i det Venezuela valet för en månad sedan. Även då vill USA och dess lakejer välja rätt åt Venezuelas folk. Annat var det då stanayhus dresserade hund ”valdes” till ”President av USA” år 2020 med ”en jordskreds seger” – antalet röster var till och med större än de Obama fick 🤭

  2. Georgien är sedan över tjugo år så pass instabilt att det knappast i detta nu går att lita på vad någon sida framställer som sant. OSCE har de facto kommit fram till vad som måste påstås vara omfattande överträdelser gentemot de principer som skall omgärda ett seriöst politiskt parlamentsval. Den förre presidenten Saakasjvili sitter i fängelse, men också i ett Georgien som faktiskt gjort något så ovanligt för denna region som att rejält fått ned korruptionen på alla plan i landet, en verkligen guldstjärna i betyget i kanten. Men socialt, värdemässigt och politiskt har landet långt kvar till att kunna ha något att bidraga med i de europeiska strukturerna. Att före detta landsdelar som Abchazien och Osetien, som aldrig stått under Tbilisis styre, och knappast heller skulle gå med på det i någon form, sedan den georgiska självständigheten år 1992, måste ses som fullständigt orealistiskt. Ärligt talat måste nog omvärlden av idag faktiskt realistiskt godkänna att Abchazien och Sydossetien inte kan ingå i Tbilisis styre överhuvudtaget framtida sett, allt annat är fördummande politiska fantasier.

    Med tanke på landets instabilitet och de stora, omfattande reaktionära och ärkereligiösa stämningar som råder i landet mot diverse minoriteter så är Georgien mycket långt i från ett medlemskap i det europeiska broderskapet överhuvudtaget. Mig veterligen har väl vi i unionen idag avslutat och stängt ned den förhandlings- och ansökningsprocess Georgien befann sig i.

    Det kombinerade och komplexa rysk-amerikanska kaoset i detta lilla avskurna land tycks tyvärr fortsätta med full geopolitisk styrka, och de inrikespolitiska parterna i Georgien gör inte heller mycket för att lösa dessa interna konflikter; vi ser här ett tidstypiskt land, precis som Kosovo-Metochija/Kosova och Bosnien—Hercegovina är trista exempel på länder som friskt utropade självständighet, men faktiskt knappast kan bära upp en självständig stats seriösa strukturer och ansvar under många decenniers tid, och där det indirekt ansetts att andra utomstående länder underförstått skall sköta dessa ministaters ekonomi, för att inte nämna deras egna ofta obefintliga försvar; d.v.s. att dessa länder borde de facto inte utropats som självständiga stater redan från början eftersom de inte har de kännetecken och kapaciteter som en självständig stat faktiskt måste ha för att fungera. Och det olösliga kaoset i Georgien är ett klart bevis på dessa faktum som var självklara förr i världen, men liksom ”inte längre gäller” efter år 1991; och då får Europa dessa odefinierade gråzonsländer med eviga olösta sociala, ekonomiska, politiska och säkerhetspolitiska problem.

  3. Västvärldens, och specifikt USAs, kritik mot “agentlagen” är verkligen ett bevis på västvärldens hyckleri och dubbelmoral. Det var ju inte Ryssland som började med den typen av lag. Ryssland var cirkus 80 år efter USA, som införde sin “Foreign Agents Registration Act” redan 1938. https://www.justice.gov/nsd-fara USA motiverar FARA så här:
    “Utländska regeringar engagerar sig rutinmässigt i försök för att påverka vår inrikes- och utrikespolitik, lagstiftning, demokratiska processer och den allmänna allmänna opinionen. Dessa regeringar utövar ibland detta inflytande genom att anlita lobbyister, PR-folk, framstående framstående affärsmän eller före detta amerikanska tidigare amerikanska regeringstjänstemän för deras räkning. Sådana ansträngningar är lagliga – om de är transparenta.
    Foreign Agents Registration Act, som ursprungligen antogs 1938 Registration Act – känd som FARA – hjälper det amerikanska folket och deras valda tjänstemän förstå vem som verkligen ligger bakom sådan påverkans verksamhet. Stadgan kräver att personer som arbetar på uppdrag av utländska regeringar eller andra utländska uppdragsgivare (inklusive amerikaner) att avslöja sina relationer till utländska uppdragsgivare och information om deras aktiviteter.
    Agenter som underlåter att registrera sig bryter mot federal lag, och de kan åtalas om deras underlåtenhet är avsiktlig.”
    https://www.justice.gov/d9/pages/attachments/2020/09/01/protecting-us-covert-foreign-influence.pdf

    Lite komiskt var att tre Georgier publicerat en debattartikel om Georgiens agentlag i tidningen Journalisten. Jag skrev igår följande kommentar:
    “Debattörerna skriver: “ Georgien kan komma att fjärma sig från de euroatlantiska värderingar som har varit en hörnsten i vår nationella identitet sedan självständigheten.”
    Konstigt att en agentlag i just Georgien skulle fjärma sig från euroatlantiska värderingar med tanke på att USA instiftade en liknande lag “Foreign Agents Registration Act” redan 1938. https://www.justice.gov/nsd-fara
    Sedan kan man fråga sig hur svenska medier förhåller sig till detta faktum när de angriper Ryssland och Georgien för att införa en lag för att motverka inflytande från främmande makt, men aldrig ens nämner USAs lag med samma syfte.
    Dubbelmoral eller okunskap?”
    https://www.journalisten.se/debatt/stod-oss-i-kampen-for-mediefrihet-i-georgien/

    • Ja, där kunde vi snacka om valfusk men hycklarna i väst brydde sig inte då Saakasjvili var deras knähund och beredd att starta krig! USA och EU vill ju gärna sprida sin version av ”demokrati” vilket inte har mycket med verklig demokrati att göra utan har som syfte att tillsätta marionetter i deras tjänst.

    • Esattamente!!!
      USA och andra västländer plus deras knähundar få hålla smutsiga fingrar och sina elaka tungor borta från i det här fallet Georgiens inre angelägenhet. Det angår varken USA, Väst eller knähundar (springpojkar, gummor). Er ”demoNkrati, frihet” och annat blaj blaj lekar går inte hem längre – världen har vaknat upp och genomskådar er falska omsorg om andra folk. Shut the fuck up! på ren engelska!!!

  4. Vafan är problemet. Både regeringen och oppositionen är pro europeiska. Skillnaden är att sittande regering även vill ha fortsatta relationer till grannen i norr. Men i övrigt är även sittande regering pro europeiska. Så vad i skogen är problemet med dessa korkade väst idioterna. Sittande regering vill ha god relation med stora grannen också SAMTIDIGT som man är HELT pro europeiska. Sittande presidenten är en pajas som kallar valet falskt och stulet bara för att hon tillhör oppositionen. Hon presidenten uppmanade till massiva protester i huvudstaden men de var ENDAST några tusental som dök upp. Vilket fiasko. Man delar gränsen med grannen i norr och vill även ha någon relation till dessa också SAMTIDIGT som man är pro europeiska. Men det är ÖDESVAL har detta hetat i massmedierna HELA veckan före valet och sittande regering är pro ryska. Vilka åsnor dessa EU och Usa herregud fan ge er. Sittande regering vann med långt över 50procent medans oppositionen fick lite under 40procent av rösterna. Georgiens regering vill ha liknande Serbien dvs att man fortsatt kommer söka EU medlemskap MEN samtidigt vill man ha relation Kvar till Ryssland också. Så lägg ned skitet där dessa väst fjollorna TVINGAR regeringen att HELT kapa ALLA förbindelserna med Ryssland. Snacka om fjollor

  5. En president som ifrågasätter valresultatet och uppmanar folk att gå ut och demonstrera, tycker att jag känner igen det här.
    Den gången så ansåg samma personer som idag ifrågasätter valet i Georgien, att det presidenten och demonstranterna gjorde var kriminellt, ja det var t.o.m. kriminellt att ifrågasätta valresultatet.
    Den jag syftar på är naturligtvis Trump.
    Hur kan man anse att det som Trump gjorde var fel och nu när samma agerande sker i Georgien tycka att det är rätt? Dessutom är det samma politiker och journalister som uttalar sig då som nu.

  6. Och varför hojtar och ojar inte samma politiker och journalister över FOLKMORDET i Palestina? Allihopa är shekel en samling h***r, inget annat!

    Det pågår ett folkmord allt annat (valet i Georgia eller hur Kamelen kacklar eller hur Trump hade fel om katter och hundar) allt detta är AVLEDNINGSNYHETER så att desa satans avkomma sionister ska kunna fortsätta SLAKTA Palestinier ostörda!

    https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n24/279/68/pdf/n2427968.pdf

  7. Och varför hojtar och ojar inte samma politiker och journalister över FOLKMORDET i Palestina? Allihopa är shekel en samling h***r, inget annat!

    Det pågår ett folkmord allt annat (valet i Georgia eller hur Kamelen kacklar eller hur Trump hade fel om katter och hundar) allt detta är AVLEDNINGSNYHETER så att dessa satans avkomma sionister ska kunna fortsätta SLAKTA Palestinier ostörda!

    https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n24/279/68/pdf/n2427968.pdf

    Kolla även detta

    https://www.youtube.com/watch?v=aOfDPD9mxv4&t=2575s

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here