Menar WHO att Covid inte är farligare än influensa?

Covid-19 är en del i ”Great Reset” projektet som de som styr utan att synas vill åstadkomma. Den djupa staten har insett att enda sättet att bibehålla dess globala herravälde (snarare stamvälde) är genom att inrätta ett slags globalt undantags tillstånd vilket lämpar sig frö att driva politik med dekret och utan folket insyn. Precis så som bankirmaffian vill ha det. Nyheterna på bred front om att ”Covid-19 fallen ökar återigen” är en del av denna konspiration av den globala eliten. Detaljerna om vem, hur och varför finns här: https://www.globalresearch.ca/great-reset-revisited/5723573

Det finns en deklaration att skriva på: The Great Barrington Declaration, där bl.a. en svensk professor Martin Kulldorff är en av initiativtagarna. De uppmanar till en mer moderat politik och en återgång till normalitet, ett upphörande med den destruktiva panikmentaliteten.

Ledande tyska experter Sucharit Bhakdi, Wolfgang Wodarg har redan från början sagt det samma och formulerat sig ännu tydligare. Professorer i USA har även anslutit sig. Britterna intervjuar Anders Tegnell. Han är mycket diplomatisk och nappar inte på intervjuarnas beten där de vill få honom att kritisera den brittiska politiken.

Tyskarna är de som skarpast varnar för det obeprövade nya vaccinet med genetiska implikationer som för friska människor inte behövs och som tagits fram i expressfart.

Hur hittar jag videon från WHO, session 1 som texten ovan hänvisar till ?
Tacksam för hjälp.

Kanske en användbar länk? ..Fakta om covid-19
https://docs4opendebate.be/en/open-letter/
Belgiska läkare, hälso- och sjukvårdspersonal kräver slut på låsning
UPPLAGT AV: DOCS4OPENDEBATE 23 SEPTEMBER 2020
Hittills har detta öppna brev undertecknats av 447 läkare och 1460 vårdpersonal och listan växer. Teknokrater slipar tänderna och försöker tysta detta begrepp med ”öppen debatt” eftersom det slår på deras bedrägliga vetenskap och knäckta socialtekniska system. ⁃ TN Editor
Öppet brev från läkare och vårdpersonal till alla belgiska myndigheter och alla belgiska medier.
Vi, belgiska läkare och vårdpersonal, vill uttrycka vår allvarliga oro över utvecklingen av situationen under de senaste månaderna kring utbrottet av SARS-CoV-2-viruset. Vi uppmanar politiker att vara oberoende och kritiskt informerade i beslutsprocessen och i det obligatoriska genomförandet av koronamått. Vi ber om en öppen debatt där alla experter är representerade utan någon form av censur. Efter den första paniken kring covid-19 visar de objektiva fakta nu en helt annan bild – det finns ingen medicinsk motivering för någon nödpolitik längre.

Den nuvarande krishanteringen har blivit helt oproportionerlig och orsakar mer skada än vad den gör.
Vi kräver att alla åtgärder upphör och ber omedelbart återställa vår normala demokratiska styrning och rättsliga strukturer och alla våra medborgerliga friheter.
”Ett botemedel får inte vara värre än problemet” är en avhandling som är mer relevant än någonsin i den nuvarande situationen. Vi noterar dock att de säkerhetsskador som nu orsakas befolkningen kommer att ha en större inverkan på kort och lång sikt på alla delar av befolkningen än antalet människor som nu skyddas från korona.

Enligt vår åsikt strider de nuvarande koronaåtgärderna och de strikta påföljderna för bristande efterlevnad dem mot de värden som formulerats av det belgiska högsta hälsorrådet, som fram till nyligen, som hälsovårdsmyndighet, alltid har säkerställt kvalitetsmedicin i vårt land ”Vetenskap – expertis – kvalitet – opartiskhet – självständighet – transparens”. 1

Vi tror att politiken har infört obligatoriska åtgärder som inte är tillräckligt vetenskapligt baserade, ensidigt riktade och att det inte finns tillräckligt med utrymme i media för en öppen debatt där olika åsikter och åsikter hörs. Dessutom har varje kommun och provins nu tillstånd att lägga till sina egna åtgärder, oavsett om de är välgrundade eller inte.
Dessutom står den stränga repressiva politiken mot korona starkt i kontrast med regeringens minimipolitik när det gäller sjukdomsförebyggande, stärker vårt eget immunsystem genom en hälsosam livsstil, optimal vård med uppmärksamhet för individen och investeringar i vårdpersonal.2

Begreppet hälsa
1948 definierade WHO hälsa enligt följande: ’Hälsa är ett tillstånd av fullständigt fysiskt, mentalt och socialt välbefinnande och inte bara frånvaron av sjukdom eller annan fysisk försämring’. 3
Hälsa är därför ett brett begrepp som går utöver det fysiska och relaterar också till individens emotionella och sociala välbefinnande. Belgien har också en skyldighet att, med tanke på att prenumerera på grundläggande mänskliga rättigheter, inkludera dessa mänskliga rättigheter i sitt beslutsfattande när det gäller åtgärder som vidtas i samband med folkhälsan. 4

De nuvarande globala åtgärder som vidtagits för att bekämpa SARS-CoV-2 bryter i stor utsträckning mot denna syn på hälsa och mänskliga rättigheter. Åtgärderna omfattar obligatorisk maskering (även utomhus och under sportaktiviteter, och i vissa kommuner även om det inte finns andra människor i närheten), fysisk avstånd, social isolering, obligatorisk karantän för vissa grupper och hygienåtgärder.

Den förutspådda pandemin med miljontals dödsfall
I början av pandemin var åtgärderna begripliga och stöddes allmänt, även om det fanns skillnader i genomförandet i länderna omkring oss. WHO förutspådde ursprungligen en pandemi som skulle kräva 3,4% offer, med andra ord miljoner dödsfall, och ett mycket smittsamt virus för vilket ingen behandling eller vaccin fanns. Detta skulle sätta en aldrig tidigare skådad press på våra sjukhuss intensivvårdsavdelningar.

Detta ledde till en global larmsituation, aldrig sett i mänsklighetens historia: ”plana ut kurvan” representerades av en lockdown som stängde av hela samhället och ekonomin och satte friska människor i karantän. Social distansering blev den nya normalen i väntan på ett räddningsvaccin.
Gradvis larmade alarmklockan från många källor: de objektiva fakta visade en helt annan verklighet. 5 6

Kursen av covid-19 följde loppet av en normal infektionsvåg som liknar en influensasäsong. Som varje år ser vi en blandning av influensavirus som följer kurvan: först rhinovirus, sedan influensa A- och B-virus, följt av coronavirus. Det finns inget annat än vad vi normalt ser.
Användningen av det icke-specifika PCR-testet, som ger många falska positiva effekter, visade en exponentiell bild. Detta test skyndades igenom med ett akutförfarande och testades aldrig på allvar. Skaparen varnade uttryckligen att detta test var avsett för forskning och inte för diagnostik.7
PCR-testet fungerar med cykler för amplifiering av genetiskt material – en bit genom förstärks varje gång. Eventuell kontaminering (t.ex. andra virus, skräp från gamla virusgenom) kan möjligen leda till falska positiva effekter. 8

Testet mäter inte hur många virus som finns i provet. En riktig virusinfektion betyder en massiv förekomst av virus, den så kallade virusbelastningen. Om någon testar positivt betyder det inte att personen faktiskt är kliniskt infekterad, är sjuk eller kommer att bli sjuk. Kochs postulat uppfylldes inte (”Det rena medlet som finns hos en patient med klagomål kan framkalla samma klagomål hos en frisk person”).
Eftersom ett positivt PCR-test inte automatiskt indikerar aktiv infektion eller smittsamhet, motiverar detta inte de sociala åtgärder som vidtagits, som enbart baseras på dessa tester. 9 10

Nedstängning.
Om vi ​​jämför infektionsvågor i länder med strikt låsningspolitik med länder som inte införde låsning (Sverige, Island …) ser vi liknande kurvor. Så det finns ingen koppling mellan den införda låsning och infektionsförloppet. Låsning har inte lett till en lägre dödlighet.
Om vi ​​tittar på tillämpningsdatumet för de införda lockdowns ser vi att lockdowns var inställda efter att toppen redan var över och antalet fall minskade. Nedgången var därför inte resultatet av de vidtagna åtgärderna. 11

Som varje år verkar det som om klimatförhållandena (väder, temperatur och fuktighet) och växande immunitet är mer benägna att minska infektionsvågen.
Vårt immunsystem
I tusentals år har människokroppen utsatts dagligen för fukt och droppar som innehåller smittsamma mikroorganismer (virus, bakterier och svampar).

Penetrationen av dessa mikroorganismer förhindras av en avancerad försvarsmekanism – immunsystemet. Ett starkt immunsystem är beroende av normal daglig exponering för dessa mikrobiella influenser. Alltför hygieniska åtgärder har en skadlig effekt på vår immunitet. 12 13 Endast personer med ett svagt eller felaktigt immunförsvar bör skyddas av omfattande hygien eller social distansering.

Influensa kommer att dyka upp igen under hösten (i kombination med covid-19) och en eventuell minskning av naturlig motståndskraft kan leda till ytterligare dödsfall.
Vårt immunsystem består av två delar: ett medfött, ospecifikt immunsystem och ett adaptivt immunsystem.

Det ospecifika immunsystemet bildar en första barriär: hud, saliv, magsaft, tarmslem, vibrerande hårceller, kommensflora, … och förhindrar bindning av mikroorganismer till vävnad.
Om de fäster kan makrofager orsaka att mikroorganismerna kapslas in och förstörs.
Det adaptiva immunsystemet består av slemhinneimmunitet (IgA-antikroppar, huvudsakligen producerade av celler i tarmarna och lungepitel), cellulär immunitet (T-cellaktivering), som kan genereras i kontakt med främmande ämnen eller mikroorganismer, och humoral immunitet (IgM och IgG-antikroppar producerade av B-cellerna).

Ny forskning visar att båda systemen är mycket intrasslade.
Det verkar som om de flesta redan har en medfödd eller allmän immunitet mot t.ex. influensa och andra virus. Detta bekräftas av resultaten på kryssningsfartyget Diamond Princess, som sattes i karantän på grund av några få passagerare som dog av Covid-19. De flesta av passagerarna var äldre och befann sig i en idealisk situation för överföring på fartyget. 75% verkade dock inte vara infekterade. Så även i denna högriskgrupp är majoriteten resistenta mot viruset.

En studie i tidskriften Cell visar att de flesta människor neutraliserar koronaviruset genom slemhinnor (IgA) och cellulär immunitet (T-celler), medan de upplever få eller inga symtom 14 .
Forskare fann upp till 60% SARS-Cov-2-reaktivitet med CD4 + T-celler i en icke-infekterad population, vilket tyder på korsreaktivitet med andra förkylningsvirus (korona). 15

De flesta människor har därför redan en medfödd eller korsimmunitet eftersom de redan var i kontakt med varianter av samma virus.
Antikroppsbildningen (IgM och IgG) av B-celler upptar endast en relativt liten del av vårt immunsystem. Detta kan förklara varför det med en antikroppsprocent på 5-10% kan finnas en gruppimmunitet ändå. Effekten av vacciner bedöms exakt utifrån om vi har dessa antikroppar eller inte. Detta är en felaktig framställning.

De flesta som testar positivt (PCR) har inga klagomål. Deras immunförsvar är tillräckligt starkt. Att stärka den naturliga immuniteten är ett mycket mer logiskt tillvägagångssätt. Förebyggande är en viktig, otillräckligt markerad pelare: hälsosam, fullfjädrad näring, motion i frisk luft, utan mask, stressreducering och närande känslomässiga och sociala kontakter.

Konsekvenser av social isolering på fysisk och mental hälsa
Social isolering och ekonomisk skada ledde till en ökning av depression, ångest, självmord, våld inom familjen och barnmisshandel.16
Studier har visat att ju mer sociala och emotionella åtaganden människor har, desto mer motståndskraftiga är de mot virus. Det är mycket mer troligt att isolering och karantän får dödliga konsekvenser. 17

Isolationsåtgärderna har också lett till fysisk inaktivitet hos många äldre på grund av att de tvingas stanna inomhus. Tillräcklig motion har dock en positiv effekt på kognitiv funktion, minskar depressiva klagomål och ångest och förbättrar fysisk hälsa, energinivåer, välbefinnande och i allmänhet livskvaliteten.18
Rädsla, ihållande stress och ensamhet orsakad av social distansering har ett bevisat negativt inflytande på psykologisk och allmän hälsa. 19

Ett mycket smittsamt virus med miljontals dödsfall utan någon behandling?
Dödligheten visade sig vara många gånger lägre än väntat och nära den för en normal säsongsinfluensa (0,2%). 20
Antalet registrerade dödsfall i korona verkar därför fortfarande överskattas.
Det finns en skillnad mellan död av korona och död med korona. Människor är ofta bärare av flera virus och potentiellt patogena bakterier samtidigt. Med hänsyn till det faktum att de flesta som utvecklade allvarliga symtom led av ytterligare patologi kan man inte bara dra slutsatsen att koronainfektionen var dödsorsaken. Detta togs oftast inte med i statistiken.

De mest utsatta grupperna kan tydligt identifieras. De allra flesta avlidna patienter var 80 år eller äldre. Majoriteten (70%) av de avlidne, yngre än 70 år, hade en underliggande sjukdom, såsom hjärt-kärlsjukdom, diabetes mellitus, kronisk lungsjukdom eller fetma. De allra flesta infekterade personer (> 98%) blev inte eller knappt sjuka eller återhämtade sig spontant.
Under tiden finns det en prisvärd, säker och effektiv terapi tillgänglig för dem som uppvisar allvarliga symtomsymtom i form av HCQ (hydroxiklorokin), zink och AZT (azitromycin). Snabb applicering av denna terapi leder till återhämtning och förhindrar ofta sjukhusvistelse. Nästan ingen måste dö nu.

Denna effektiva terapi har bekräftats av den kliniska erfarenheten från kollegor i fält med imponerande resultat. Detta står i kontrast till den teoretiska kritiken (otillräcklig underbyggnad av dubbelblinda studier) som i vissa länder (t.ex. Nederländerna) till och med har lett till ett förbud mot denna terapi. En metaanalys i The Lancet, som inte kunde visa en effekt av HCQ, drogs tillbaka. De primära datakällorna som används visade sig vara opålitliga och 2 av 3 författare var i intressekonflikt. De flesta riktlinjer baserade på denna studie förblev dock oförändrade … 48 49

Vi har allvarliga frågor om denna situation.
I USA förenades en grupp läkare på fältet, som dagligen ser patienter, i ”America’s Frontline Doctors” och gav en presskonferens som har följts miljoner gånger. 21 51
Franska prof Didier Raoult från Institut d’Infectiologie de Marseille (IHU) presenterade också denna lovande kombinationsterapi redan i april. Den holländska läkaren Rob Elens, som botade många patienter i sin praktik med HCQ och zink, uppmanade kollegor i en framställning om behandlingsfrihet.22

Det definitiva beviset kommer från den epidemiologiska uppföljningen i Schweiz: dödlighet jämfört med och utan denna terapi.23
Från de oroande mediebilderna av ARDS (akut andningsbesvärssyndrom) där människor kvävdes och fick artificiell andning i ångest vet vi nu att detta orsakades av ett överdrivet immunsvar med intravaskulär koagulation i lungblodkärlen. Administrering av blodförtunnande medel och dexametason och undvikande av konstgjord ventilation, som visade sig orsaka ytterligare skador på lungvävnaden, gör att även denna fruktade komplikation praktiskt taget inte är dödlig längre. 47
Det är därför inte ett mördarvirus utan ett tillstånd som kan behandlas väl.

Fortplantning: Spridning sker genom droppinfektion (endast för patienter som hostar eller nyser) och aerosoler i slutna, icke ventilerade rum. Förorening är därför inte möjlig utomhus. Kontaktspårning och epidemiologiska studier visar att friska människor (eller positivt testade asymptomatiska bärare) nästan inte kan överföra viruset. Friska människor riskerar därför inte varandra. 24 25
Överföring via objekt (t.ex. pengar, shopping eller shoppingvagnar) har inte vetenskapligt bevisats. 26 27 28
Allt detta ifrågasätter allvarligt hela politiken för social distansering och obligatoriska munmasker för friska människor – det finns ingen vetenskaplig grund för detta.

Masker: Orala masker hör hemma i sammanhang där kontakter med beprövade riskgrupper eller personer med övre luftvägsbesvär äger rum, och i ett medicinskt sammanhang / vårdhem. De minskar risken för droppinfektion genom att nysa eller hosta. Orala masker hos friska individer är ineffektiva mot spridningen av virusinfektioner. 29 30 31
Att ha på sig en mask är inte utan biverkningar. 32 33 Syrebrist (huvudvärk, illamående, trötthet, koncentrationsförlust) uppträder ganska snabbt, en effekt som liknar höjdsjuka. Varje dag ser vi nu patienter som klagar på huvudvärk, sinusproblem, andningsbesvär och hyperventilation på grund av att ha på sig masker. Dessutom leder den ackumulerade CO2 till en toxisk försurning av organismen som påverkar vår immunitet. Vissa experter varnar till och med för en ökad överföring av viruset vid olämplig användning av masken.34
Vår arbetskod (Codex 6) avser ett CO2-innehåll (ventilation på arbetsplatser) på 900 ppm, högst 1200 ppm under speciella omständigheter. Efter att ha använt en mask i en minut överskrids denna toxiska gräns avsevärt till värden som är tre till fyra gånger högre än dessa maxvärden. Den som bär en mask befinner sig därför i ett extremt dåligt ventilerat rum. 35
Olämplig användning av masker utan en omfattande medicinsk kardiovaskulär testfil rekommenderas därför inte av erkända säkerhetsspecialister för arbetare.
Sjukhus har en steril miljö i sina operationsrum där personalen bär masker och det finns exakt reglering av luftfuktighet / temperatur med lämpligt övervakat syreflöde för att kompensera för detta och uppfyller därmed strikta säkerhetsstandarder. 36
En andra våg diskuteras nu i Belgien, med ytterligare en åtstramning av åtgärderna som ett resultat. En närmare granskning av Sciensanos siffror (senaste rapporten av den 3 september 2020) 37 visar dock att även om antalet infektioner har ökat sedan mitten av juli så fanns det ingen ökning av sjukhusinläggningar eller dödsfall vid den tiden. Det är därför inte en andra våg av korona, utan en så kallad ”fallkemi” på grund av ett ökat antal tester. 50
Antalet sjukhusinläggningar eller dödsfall visade en kortvarig minimal ökning de senaste veckorna, men vid tolkningen måste vi ta hänsyn till den senaste värmeböljan. Dessutom är de allra flesta offren fortfarande i befolkningsgruppen> 75 år.
Detta indikerar att andelen åtgärder som vidtas i förhållande till den arbetande befolkningen och ungdomar är oproportionerligt i förhållande till de avsedda målen.
De allra flesta av de positivt testade ”infekterade” personerna är i den aktiva befolkningens åldersgrupp, som inte utvecklar några eller bara begränsade symtom på grund av ett välfungerande immunsystem.
Så ingenting har förändrats – toppen är över.
Stärka en förebyggande politik: Koronamåttet utgör en slående kontrast till regeringens minimipolitik fram till nu när det gäller välgrundade åtgärder med bevisade hälsofördelar som sockerskatten, förbudet mot (e-) cigaretter och hälsosam mat, motion och sociala stödnätverk som är ekonomiskt attraktiva och allmänt tillgängliga. Det är ett missat tillfälle för en bättre förebyggande politik som kunde ha lett till en mentalförändring i alla befolkningsgrupper med tydliga resultat när det gäller folkhälsan. För närvarande går endast 3% av vårdbudgeten till förebyggande åtgärder. 2
Den hippokratiska eden: Som läkare tog vi den hippokratiska ed:
”Jag kommer framför allt att ta hand om mina patienter, främja deras hälsa och lindra deras lidande”.
”Jag kommer att informera mina patienter korrekt.”
”Även under press kommer jag inte att använda min medicinska kunskap för metoder som strider mot mänskligheten.”
De nuvarande åtgärderna tvingar oss att agera mot denna ed.
Andra sjukvårdspersonal har en liknande kod.
’Primum non nocere’, som varje läkare och hälso- och sjukvårdspersonal antar, undermineras också av de nuvarande åtgärderna och av utsikterna till ett eventuellt införande av ett generaliserat vaccin, som inte är föremål för omfattande tidigare tester.

Vaccin: Undersökningsstudier om influensavaccinationer visar att vi på tio år bara har lyckats tre gånger med att utveckla ett vaccin med en effektivitetsgrad på mer än 50%. Att vaccinera våra äldre verkar vara ineffektivt. Över 75 år är effekten nästan obefintlig.38
På grund av den kontinuerliga naturliga mutationen av virus, som vi också ser varje år när det gäller influensaviruset, är ett vaccin högst en tillfällig lösning som kräver nya vacciner varje gång efteråt. Ett oproverat vaccin, som genomförs genom ett akutförfarande och för vilket tillverkarna redan har fått laglig immunitet mot eventuella skador, väcker allvarliga frågor. 39 40 Vi vill inte använda våra patienter som marsvin.
På global nivå förväntas 700 000 fall av skada eller dödsfall till följd av vaccinet.41
Om 95% av människor upplever Covid-19 praktiskt taget symptomfritt är risken för exponering för ett oproverat vaccin oansvarigt.
Mediaens roll och den officiella kommunikationsplanen
Under de senaste månaderna verkade tidnings-, radio- och TV-tillverkare stå nästan okritiskt bakom expertpanelen och regeringen, där det är just pressen som borde vara kritisk och förhindra ensidig statlig kommunikation. Detta har lett till en offentlig kommunikation i våra nyhetsmedier, som var mer som propaganda än objektiv rapportering.
Enligt vår mening är det journalistikens uppgift att ta med nyheter så objektivt och neutralt som möjligt, som syftar till att hitta sanningen och kritiskt kontrollera makten, med avvikande experter som också ges ett forum för att uttrycka sig.
Denna uppfattning stöds av de journalistiska etiska koder. 42
Den officiella berättelsen att en lockdown var nödvändig, att detta var den enda möjliga lösningen och att alla stod bakom denna lockdown, gjorde det svårt för människor med en annan syn, liksom experter, att uttrycka en annan åsikt.
Alternativa åsikter ignorerades eller förlöjligades. Vi har inte sett öppna debatter i media där olika åsikter kan uttryckas.
Vi blev också förvånade över de många videor och artiklar från många vetenskapliga experter och myndigheter, som var och fortfarande tas bort från sociala medier. Vi anser att detta inte passar in i en fri, demokratisk konstitutionell stat, desto mer eftersom det leder till tunnelsyn. Denna politik har också en förlamande effekt och matar rädsla och oro i samhället. I detta sammanhang förkastar vi avsikten med censur av dissidenter i Europeiska unionen! 43
Det sätt på vilket Covid-19 har beskrivits av politiker och media har inte heller gjort något bra för situationen. Krigsvillkor var populära och krigsliknande språk saknades inte. Det har ofta nämnts ett ”krig” med en ”osynlig fiende” som måste ”besegras”. Användningen i media av fraser som ”vårdhjältar i frontlinjen” och ”koronafar” har ytterligare gett upp rädslan, liksom tanken att vi globalt har att göra med ett ”mördervirus”.
Det obevekliga bombardemanget med siffror, som släpptes ut på befolkningen dag efter dag, timme efter timme, utan att tolka dessa siffror, utan att jämföra dem med influensadöd i andra år, utan att jämföra dem med dödsfall av andra orsaker, har inducerat en verklig psykos av rädsla i befolkningen. Detta är ingen information, det här är manipulation.

Vi beklagar WHO: s roll i detta, som har krävt att den infodemiska (dvs. alla avvikande åsikter från den officiella diskursen, inklusive experter med olika åsikter) ska tystas av en oöverträffad mediecensur. 43 44
Vi uppmanar pressen media att ta sitt ansvar här!
Vi kräver en öppen debatt där alla experter hörs.
Krisrätt mot mänskliga rättigheter
Den allmänna principen om god samhällsstyrning kräver att proportionaliteten i regeringens beslut vägs mot bakgrund av de högre rättsliga standarderna: varje ingripande från regeringen måste uppfylla de grundläggande rättigheterna som skyddas i Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Inblandning från offentliga myndigheter är endast tillåtet i krissituationer. Med andra ord måste diskretionära beslut stå i proportion till en absolut nödvändighet.
De åtgärder som för närvarande vidtas avser inblandning i utövandet av bland annat rätten till respekt för privat- och familjeliv, tankefrihet, samvete och religion, yttrandefrihet och församlings- och föreningsfrihet, rätten till utbildning etc. och måste därför följa de grundläggande rättigheter som skyddas av Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter (EMK).
I enlighet med artikel 8.2 i Europakonventionen är till exempel störningar i rätten till privatliv och familjeliv endast tillåtna om åtgärderna är nödvändiga för att säkerställa nationell säkerhet, allmän säkerhet och landets ekonomiska välbefinnande. , skyddet av allmän ordning och förebyggande av brott, skyddet av hälsan eller skyddet av andras rättigheter och friheter, måste den lagstiftningstext som ingripandet bygger på vara tillräckligt tydlig, förutsebar och proportionell mot de eftersträvade målen. 45
Den förutspådda pandemin om miljoner dödsfall tycktes svara på dessa krisförhållanden, vilket ledde till inrättandet av en krisregering. Nu när de objektiva fakta visar något helt annat är villkoret för oförmåga att agera på annat sätt (ingen tid att utvärdera grundligt om det finns en nödsituation) inte längre på plats. Covid-19 är inte ett förkylningsvirus, utan ett väl behandlingsbart tillstånd med en dödlighet jämförbar med säsongsinfluensan. Med andra ord finns det inte längre ett oöverstigligt hinder för folkhälsan.
Det finns inget undantagstillstånd.

Stora skador orsakade av nuvarande policy
En öppen diskussion om koronamått innebär att vi, utöver koronapatienternas levnadsår, också måste ta hänsyn till andra faktorer som påverkar hälsan hos hela befolkningen. Dessa inkluderar skador inom det psykosociala området (ökad depression, ångest, självmord, våld inom familjen och barnmisshandel) 16 och ekonomisk skada.
Om vi ​​tar hänsyn till denna säkerhetsskada är den nuvarande politiken ur alla proportioner, den ordspråkiga användningen av en slägga för att knäcka en mutter.
Vi tycker att det är chockerande att regeringen åberopar hälsa som en anledning till nödlagen.
Som läkare och hälso- och sjukvårdspersonal inför ett virus som, när det gäller skadlighet, dödlighet och överförbarhet, närmar sig säsongsinfluensan, kan vi bara avvisa dessa extremt oproportionerliga åtgärder.
Vi kräver därför att alla åtgärder omedelbart upphör.
Vi ifrågasätter legitimiteten hos de nuvarande rådgivande experterna, som möts bakom stängda dörrar.
Efter ACU 2020 46 https://acu2020.org/nederlandse-versie/ efterlyser vi en fördjupad granskning av WHO: s roll och det eventuella inflytandet av intressekonflikter i denna organisation. Det var också kärnan i kampen mot ”infodemiken”, dvs. den systematiska censuren för alla avvikande åsikter i media. Detta är oacceptabelt för en demokratisk rättsstat. 43
Distribution av detta brev
Vi vill vädja offentligt till våra yrkesföreningar och vårdnadshavare att ge sitt yttrande om de nuvarande åtgärderna.
Vi uppmärksammar och kräver en öppen diskussion där vårdgivare kan och vågar tala ut.
Med detta öppna brev skickar vi ut signalen om att framsteg på samma sätt gör mer skada än nytta och uppmanar politiker att informera sig självständigt och kritiskt om tillgängliga bevis – inklusive det från experter med olika åsikter, så länge det är baserad på sund vetenskap – när man lanserar en politik i syfte att främja optimal hälsa.

Med oro, hopp och i personlig egenskap.

https://www.health.belgium.be/nl/wie-zijn-we#Missie
standaard.be/preventie
https://www.who.int/about/who-we-are/constitution
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/human-rights-and-health
https://swprs.org/feiten-over-covid19/
https://the-iceberg.net/
https://www.creative-diagnostics.com/sars-cov-2-coronavirus-multiplex-rt-qpcr-kit-277854-457.htm
President John Magufuli i Tanzania: ”Även papaya och getter är korona-positiva” https://www.youtube.com/watch?v=207HuOxltvI
Öppet brev av biokemisten Dr Mario Ortiz Martinez till den holländska kammaren https://www.gentechvrij.nl/2020/08/15/foute-interpretatie/
Intervju med doktor Mario Ortiz Martinez https://troo.tube/videos/watch/6ed900eb-7459-4a1b-93fd-b393069f4fcd?fbclid=IwAR1XrullC2qopJjgFxEgbSTBvh-4ZCuJa1VxkHTXE
https://infekt.ch/2020/04/sind-wir-tatsaechlich-im-blindflug/
Lambrecht, B., Hammad, H. Immunologin mot allergiepidemin och hygienhypotesen. Nat Immunol 18, 1076–1083 (2017). https://www.nature.com/articles/ni.3829
Sharvan Sehrawat, Barry T. Rouse, Gäller hygienhypotesen för COVID-19-känslighet ?, Mikrober och infektion, 2020, ISSN 1286-4579, https://doi.org/10.1016/j.micinf.2020.07.002
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30610-3?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420306103%3Fshowall%3Dtrue
https://www.hpdetijd.nl/2020-08-11/9-manieren-om-corona-te-voorkomen/
Feys, F., Brokken, S., & De Peuter, S. (2020, 22 maj). Risk-nytta- och kostnadsanalysanalys för COVID-19-blockering i Belgien: inverkan på mental hälsa och välbefinnande. https://psyarxiv.com/xczb3/
Kompanje, 2020
Conn, Hafdahl en Brown, 2009; Martinsen 2008; Yau, 2008
https://brandbriefggz.nl/
https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/#overall-mortality
https://www.xandernieuws.net/algemeen/groep-artsen-vs-komt-in-verzet-facebook-bant-hun-17-miljoen-keer-bekeken-video/
https://www.petities.com/einde_corona_crises_overheid_sta_behandeling_van_covid-19_met_hcq_en_zink_toe
https://zelfzorgcovid19.nl/statistieken-zwitserland-met-hcq-zonder-hcq-met-hcq-leveren-het-bewijs/
https://www.cnbc.com/2020/06/08/asymptomatic-coronavirus-patients-arent-spreading-new-infections-who-says.html
http://www.emro.who.int/health-topics/corona-virus/transmission-of-covid-19-by-asymptomatic-cases.html
WHO https://www.marketwatch.com/story/who-we-did-not-say-that-cash-was-transmitting-coronavirus-2020-03-06
https://www.nordkurier.de/ratgeber/es-gibt-keine-gefahr-jemandem-beim-einkaufen-zu-infizieren-0238940804.html
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-banknotes/banknotes-carry-no-particular-coronavirus-risk-german-disease-expert-idUSKBN20Y2ZT
29. Motstridiga uttalanden från våra virologer https://www.youtube.com/watch?v=6K9xfmkMsvM
https://www.hpdetijd.nl/2020-07-05/stop-met-anderhalve-meter-afstand-en-het-verplicht-dragen-van-mondkapjes/
Säkerhetsexpert Tammy K. Herrema Clark https://youtu.be/TgDm_maAglM
https://theplantstrongclub.org/2020/07/04/healthy-people-should-not-wear-face-masks-by-jim-meehan-md/
https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/
https://www.news-medical.net/news/20200315/Reusing-masks-may-increase-your-risk-of-coronavirus-infection-expert-says.aspx
https://werk.belgie.be/nl/nieuws/nieuwe-regels-voor-de-kwaliteit-van-de-binnenlucht-werklokalen
https://kavlaanderen.blogspot.com/2020/07/als-maskers-niet-werken-waarom-dragen.html
https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/Meest%20recente%20update.pdf
Haralambieva, IH et al., 2015. Effekten av immunosenescens på humoral immunsvarvariation efter influensa A / H1N1-vaccination hos äldre patienter. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26044074/
Globalt toppmötet för vaccinsäkerhet WHO 2019 https://www.youtube.com/watch?v=oJXXDLGKmPg
Inget ansvarstillverkare vaccinerar https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200804_95956456?fbclid=IwAR0IgiA-6sNVQvE8rMC6O5Gq5xhOulbcN1BhdI7Rw-7eq_pRtJDCxde6SQI
https://www.newsbreak.com/news/1572921830018/bill-gates-admits-700000-people-will-be-harmed-or-killed-by-his-covid-19-solution
Journalistisk kod https://www.rvdj.be/node/63
Desinformation relaterad till COVID-19 närmar sig Europeiska kommissionen EurLex, juni 2020 (den här filen skadar inte din dator)
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30461-X/fulltext
http://www.raadvst-consetat.be/dbx/adviezen/67142.pdf#search=67.142
https://acu2020.org/
https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0049384820303297?token=9718E5413AACDE0D14A3A0A56A89A3EF744B5A201097F4459AE565EA5EDB222803FF46D7C6CD3419652A215FDD2C874
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext
Det finns ingen återupplivning av pandemin, utan en så kallad casedemic på grund av mer testning.
https://www.greenmedinfo.com/blog/crucial-viewing-understanding-covid-19-casedemic1
https://docs4opendebate.be/

Off-Guardian har konsekvent kört corona konspirationsteorier från alla första början. De har inte välkomnat andra åsikter. Jag och lågt beräknat150000 andra bara här i Sverige har fått vara liv helt förändrade av långtids covid som inte gå över. Det här är absolut inte någon vanlig influensa

Det har nu gått några månader sedan vi dryftade Coronaviruset mer ingående.
Då i våras sa du Anders R. du och din fru levde under karantänliknande omständigheter och du undvek träffa människor på närmare håll.
Hur gör du nu? Ser du faran över så du har dina sociala kontakter som före Corona eller idkar du fortfarande de karantänliknande åtgärderna?
mvh arbetarklass

När man säger att Covid 19 inte är farligare än Infuensa, kan man få för sig att Covid inte skulle vara farlig.

Jag hade Hongkong influensan på 70-talet och blev dödssjuk, fast jag var ung, stark och vältränad. I dag ca 50 år senare, hade jag aldrig klarat det. Att vara ung och ha god fysisk hälsa, är verkligen ingen garanti för att nonchalera någon influensa.

Kochs postulat är bevisat… herregud mängder spekulationer och floskler som strösslas är mer roande än oroande… men virus existerar ju inte så…

Majoriteten av läkarna i Sverige har aldrig skrivit under den ”hippokratiska” läkareden, Varför kan man spekulera om. Det lär inte vara något som Socialstyrelsen rekommederat, utan i stället försöker motarbeta, fast ån många läkare önskar att göra det.

Jag förstår inte den hör diskussionen, vad menar ni, som säger att covid-19 inte är farligare än en vanlig influensa? Den är ju mycket farligare för vissa grupper eftersom vi inte har vaccin mot den…Dessutom, en vanlig influensasäsong så håller ju inte personalen på sjukhusen att arbeta halvt ihjäl sig, och tvingas ställa in en massa operationer etc för att intensivvårdsavdelningarna är överfulla med coronapatienter.
Vad är det jag har missat?

Artikeln följs av flera hundra kommentarer, många ganska intressanta, varav den som visar ett diagram för flunsan 1918. (Men inte den för ”ryssen”, trettio år tidigare, som kunde förklara varför åldersfördelningen såg ut som den gjorde.)
Många länkar torde vara mycket väl värda att läsa, bara det fanns 72 timmar på varje dygn. Jag hann/orkade tyvärr läsa mindre än hälften av kommentaren.

Flunsan är inte att leka med, men man har aldrig upphävt konstitutionen/ grundlagarna samt kört ekonomin i botten i ett fåfängt försök att göra någonting åt den.
Det är inte smart att jaga mygg med hagelbössa på en julmarknad.
För en bråkdel av vad bössan kostar kan man istället satsa på näringstillskott för de som har ett nedsatt immunförsvar.
Jag läste någon annanstans att 80 % av afroamerikanerna lider av brist på vitamin D.
Usel kost och dålig levnadshygien är ett mycket gammalt problem, inte minst i Sverige (när jag var blodgivare, på 70-talet, fick jag höra på lasarettet i Skellefteå att många givare inte kunde tappas på våren för att de hade för dåliga blodvärden. På 80-talet var det hemtjänsten i Uppsala som informerade att hälften av gamlingarna hade diabetes, orsakad i huvudsak av usel kost. Tittar man på kassabandet nu när man står i kön är det lätt att misstänka att läget är ännu värre, trots vegovågen – fast då missar man att det fanns varken sallad eller tomat i hamburgarna på 70-talet).

En läsare av Off-Gardians artikel kommenterade:
”May Gates’ schemes crash like his operating systems!”
Må Gates programåtgärder krascha såsom hans operativsystemen gör.

Kruxet är att den poliovaccin som han sponsrade tycks ha orsakat en hel del skada i Afrika, om det nu går att lita på den info som cirkulerar.

Av de kommentarer som jag hann läsa hävdade ingen att man kanske borde omvärdera *Antoine Béchamp och andra medicinska skolor/filosofier än den som är ensamt gällande i Sverige (svenska läkare får enligt lag inte tillämpa någonting annat än vad som myndigheterna föreskriver; de är omyndigförklarade; gör de avsteg rycker läkarlegitimationen).

Luc Montagnier tycks gå egna vägar, numera, efter ett liv på Pasteur-institutet. Är man 80+ kan man strunta i vad flocken anser är passande.

*http://www.mnwelldir.org/docs/history/biographies/Bechamp-or-Pasteur.pdf
Béchamp or Pasteur?
A Lost Chapter in the History of Biology
ETHEL DOUGLAS HUME 1923 wording revised 2006
prefaced by
Pasteur: Plagiarist, Impostor
The Germ Theory Exploded
R.B. PEARSON 1942 wording revised 2006
http://www.bechamp.org
“Nothing is lost, nothing is created … all is transformed. Nothing is the prey of death. All is the prey of life.”– Antoine Béchamp

“The specific disease doctrine is the grand refuge of weak, uncultured, unstable minds, such as now rule in the medical profession. There are no specific diseases; there are specific disease conditions.”– Florence Nightingale

Sveriges Radio, P1 idag: Remdesivir är till ingen nytt vid behandling av covid-19.

Det kom man fram till efter att ha förbjudit kurer som funkar, eller som i vart fall inte skadar.
Var finns det vetenskapliga underlaget i EU-besluten?

Covid-19 är som alla andra nyintroducerade sjukdomar allvarligast första vågen.

Bara se hur sjukdomar vi inte dog av i väst decimerade befolkningen i Sydamerika på 1600-talet
för att förstå det. Sveriges modell för att bromsa spridningen var nog rätt.

Att kapitalet exploaterar sjukdomen är å andra sidan självklart för dem och de styr världen idag så
de kan göra så ostört.

Tack för bra länkar Ivan. Jag gjorde en lite annorlunda översättning av den artikeln här: https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2020/10/28/lakare-i-hela-varlden-samt-halso-och-sjukvardspersonal-kraver-slut-pa-nedstangningar-i-oppet-brev/

…den är dessutom uppdaterad med ett tillägg på slutet och gäller nu alla världens doktorer och vårdpersonal

Ett problem med Coronaviruset och Covid-19 är att det främst äldre och sjuka en grupp som har svårt att hävda sig och behöver samhällets stöd.
Låt säga Covid-19 istället varit farligt för unga och de i högaktiv ålder så tror jag minsann det blivit ett helt annat ljud i skällan.
Naturligtvis av ekonomiska skäl det också fast med direkt motsatt verkan.
Jag märker det lätt själv i vardagen.
En ung tjej med barnvagn vid övergångsstället och bilarnas förare trampar omedelbart på hejdaren.
Men när jag kommer på min cykel så måste jag vara högkoncentrerad, snabb och vaksam för att inte riskera bli ihjälkörd.
Så är den krassa verkligheten.
De där flosklerna om människors lika värde tror jag inte särskilt på.

För de som kan franska, en del av debatten, alltså ett samtal med författaren av en nyutkommen bok.
Med tanke på att det förkommer spekulationer om att Biden kommer att göra andningsskydd obligatoriskt i januari kan vi tyvärr inte ta för givet att EU-kommissionen inte skall göra samma sak. Bäst att hålla vassa argument i beredskap och hålla ögon och öron öppna.

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/vouloir-arreter-une-epidemie-avec-le-confinement-c-est-comme-vouloir-arreter-la-mer-avec-ses-bras-20201106
«Vouloir arrêter une épidémie avec le confinement, c’est comme vouloir arrêter la mer avec ses bras»
FIGAROVOX/GRAND ENTRETIEN – Le confinement est une piètre stratégie pour lutter contre ce virus, analyse Jean-Loup Bonnamy, coauteur d’un «Tract» intitulé «Quand la psychose fait dérailler le monde (Gallimard). Il faudrait s’inspirer selon lui des pays asiatiques qui prônent le dépistage massif et l’isolement des seuls malades.
Par Paul Sugy
Publié le 6 novembre 2020 à 16:13

Bonus:
La mort du droit et des libertés publiques ouvrent la voie à l’horreur.
https://www.legrandsoir.info/coronavirus-une-mutation-anthropologique.html
Coronavirus : Une mutation anthropologique.
Jean-Claude PAYE, Tülay UMAY 19 août 2020

Kommunisten Sven Wollter har avlidit i sviterna av sjukdomen Covid-19.
Covid-19, en lungsjukdom?
Så helt ofarligt är nog inte Coronaviruset.
Sven Wollter var även en mycket omtyckt skådespelare.
Har väl sett något av honom för länge sedan och kan förnimma en speciell röst.
Jag kör fortfarande samma försiktiga stil som i våras och undviker människor och folksamlingar.
Jag träffar gärna människor i måttlig mängd men på ett par meters avstånd och helst utomhus.
Håret växer sig långt men jag drar mig för att gå till en frisör.
Det är ett problem.

https://www.svt.se/kultur/sven-wollter-ar-dod

Det ser nu ut som en andra våg av Coronaviruset drabbar människor.
Inte minst i Sverige där en oroväckande eskalering av smittan inträffat långt över de andra nordiska länder enligt statistiskt diagram Thoralf Alfson tagit fram på sin blogg.
Även dödsfallen och intensivvården ökar igen.
Frågan är då hur samhället (läs statsmakten i Sverige) ska hantera det här.
En effektiv åtgärd tycks vara ”Lock down” eller nedstängning av samhället.
Alla sociala kontakter, förutom familjen undviks, med påföljd av det mesta avstannar.
Men åtgärden är ytterst kontroversiell, och förmodligen mest i s.k. ”demokratiska” länder.

Hur tycker redaktören för Global Politics hur den andra vågen i Sverige bör hanteras?
På ett liberaliserat sätt som i våras där Sverige skiljde ut sig från övriga länder.
Eller på något annat vis?

Såna här artiklar är bara så korkade. Hur många inom vården skriver på? Vill ni ha nån tilltro till sajten kan ni inte publicera sån här smörja.

Stor varning mot pfizers Covid-19 vaccin: https://www.globalresearch.ca/what-not-said-pfizer-coronavirus-vaccine/5729461

Fähundarna i regimen som ”styr” Sverige har en dubbelmoral av sällsynt slag! I praktiken stänger man ner restauranger, affärscentra, sportevenemang som någon sorts symbolpolitik för att visa handlingskraft men tunnelbanan, bussar, arbetsplatser, skolor ska hållas öppna till varje pris oavsett hur mycket folk som trängs och smittas! Argumentet är att folk måste jobba och då är liv inte mycket värda… Nä, det flyter inte in skattepengar till slösarverksamheten om man stänger ner på riktigt då börjar det svida i statskassan och socialbyrån får stänga ner vilket leder till kravaller och plundring i utanförskapsområdena. Då skulle ju sanningen om hur illa det är i landet komma fram och Sverigebilden skulle haverera för gott! Ska man stänga ner ska man göra det ordentligt och inte hålla på med de halvmesyrer regimen sysslar med.

Men vad hjälper en auktoritär politik om det saknas acceptans?
Mycket dåligt skulle jag tro.
Risk för upplopp och uppror är överhängande.

På den punkten tror jag kommunistdiktaturer som Kuba och Kina är klart överlägsna.
Människor gör som de blir tillsagda.

Tvärs om blir här USA klart underlägsna.
Människor födda in ett frihetligt samhällssystem saknar rutin att bli kommenderade.
Det är ett direkt angrepp på deras självuppfattning och som manar till omedelbar mobilisering eller åtminstone försvarsställning.
Vi har ju också i västvärlden bevittnat ”Coronademonstrationer” blomma upp mot nedstängningar och diverse åtgärder som avser motverka smittspridning.

……………………………………………..

SVT Public Service retar upp mig.
På deras sajt ”Nyheter” blir alltmer kommunikation i form av filmsnuttar.
Det skrivna ordet verkar snart vara ett minne blott.
Över 2.500 anställda och ingen orkar skriva längre?
Trots det är så enkelt med hjälp av dator och skärm.
Men prata kan dom och visa upp sig på bild.

Narcissism.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/meteorologen-ovanligt-kraftigt-vaderomslag-pa-gang

Men nu ska jag hälla upp risgrynsgröten jag kokat.
Det är långkok men skriva det här passade så bra under tiden.

I morgon är en ny dag. Och ett nytt förhållningssätt till Coronaepidemin.

Vi var tio stycken som ger förslag på vad man kan göra så att de som pga informationsbrist luras ta vaccinet.
Här är vår skrivelse som gått till såväl FHM som Socialdepartementet idag tisdag. De ska aldrig kunna säga at de inget visste. https://www.vaken.se/vaccinet-pa-vag/

Man borde fundera på varför medierna och vissa s.k. forskare håller på med sitt eviga tjafsande om de här vedervärdiga munskydden. De har blivit en sorts helig graal, som en frälsare. Vilken agenda ligger bakom?

”Nationalekonomen: ”Dödligheten minskar inte av lockdowns” ”

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/nationalekonomen-dodligheten-minskar-inte-av-lockdowns

Högst märkligt påstående 🙁
Om jag ska kunna tro på det måste jag ha en förklaring till varför dödstalen är så låga i våra nordiska grannländer som inledde nedstängningsåtgärder i ett tidigt skede när Coronautbrottet i Europa var klargjort jämfört Sverige som i princip inte gjorde någonting alls.
Dessa dignitärer som regelbundet yttrar sig offentligt i media.
Vad representerar de egentligen?
Vetenskap eller åsiktsbildning?

Jag har i alla fall min åsikt klar för mig.
Regeringen lät smittan spridas därför man hade en övertygelse om ”flockimmunitet”.
Jag har noterat att redaktören för den här sidan ännu inte uttryckt någon kommentar till det.
Men någon tillit till ”flockimmunitet” vill inte regeringen kännas vid.
Och det kan jag förstå efter över sextusen döda.
Men ska man tro redaktören här så är inte dödsorsaken klargjord.
För mig behöver inte dödsorsaken vara klargjord.
Det räcker att den döde hade eller haft sjukdomen Covid-19 vid dödstillfället.
Som kommunisten Sven Wollter som dog efter sviterna.
Då måste Covid-19 vara orsaken.

Det är något socialistiskt över tron på ”flockimmunitet”
Åtminstone före den är vetenskapligt fastställd.
En socialistisk övertygelse som sätter ’gruppen’ främst.
Det tråkiga är bara att i ett sådant tankemönster försvinner individen.
Men individen finns desto mer i verkligheten.
Och inför den verkligheten vill regeringen helst gå och gömma sig.
Med sin tro på det bästa för ”gruppen”. Eller möjligen kollektivet?

Om covidångesten hade haft saklig grund hade naturligtvis biltullarna stängts av, för att locka folk från osäker kollektivtrafik till trygg privatresa. Covid kan vara dödlig för vissa individer, medan andra får den bara lätt.

Covidångest är en politisk åkomma av samma slag som klimatångest, och pekar i samma riktning. Individen ska styras upp efter politikers önskemål. Det västerländska samhället har mentala problem med sin individualism, många orkar inte vara individuella, utan kräver att bli piskade och få törnekrona. Notera hur klimatnödlägets profeter ser nya möjligheter till extraordinära åtgärder, covidångest som generalrepetition inför permant koldioxidlockdown.

Som sagt, upphäv biltullarna, uppmana till säker privatbilism. Alla har inte förmånen, men de som kan, de bör. Varför trängas i kollektivtrafiken?

Märks hur enkelt som helst hur socialister får svårt att orientera sig i ett problem där grupp och identitet inte är någon lösning.
Progressiv vänsterpolitik bygger på ständig expansion (tillväxt) vilket är själva underlaget för en fördelningspolitik av en högskattemodell typisk Sverige.
Coronasmittan hotar tillväxten och genom socialistiska ambitioner då ytterst fördelningspolitiken.
Om man då samtidigt jämför en radikal vänsterpolitik så finner man den omöjligen kan bygga på expansion om det s.k. klimathotet och klimatåtgärderna ska betraktas trovärdiga.
En radikal vänsterpolitk av aktiv klimatmodell innebär istället en kontraktion istället för expansion av samhällets ekonomi.
Då i stort sett allt varuskapande och konsumtion allstrar mängder av koldioxid.
Men även mängder av andra för naturen och människan skadliga utsläpp och avfall.
Produkten av det här blir att ett radikalt socialistiskt samhälle egentligen är av lågskattemodell och i den paradoxen blir socialisten vilsen.
De enda som inte öppet ropar efter expansion är de verkligt konservativa som istället står för bevarande.
Men liksom vänsteradikala är det grupper i marginalen.
De som verkligen dominerar samhället och politiken är de vänsterliberala och de högerliberala och där hittar vi de flesta politiker i västvärlden som sitter på makten.
Med hjälp av näringsliv, företag, kapitalister, akademiker, kulturelit etc. som alla är dess tjänare om inte annat för sin egen skull.
Jag vill mena det här tillsammans är en överideologi som är bestående och inte av folket valbar.
Men ändå kallas det demokrati. Eller närmare bestämt liberal demokrati?

Europas länder samt oss närmare Nordens länder kan, och har gjort nedstängningsåtgärder till synes helt obehindrat.
Men Sverige och dess rödgröna regering påstår det är omöjligt p.g.a. lagar och Europeiska samarbeten.
Åtminstone på kort sikt utan besvärliga grundlagsändringar och dylikt.
Varför så omöjligt, komplicerat och tidskrävande för just Sverige?
Jag tycker det påminner om vanlig socialdemokratisk ovilja och senfärdighet om något går mot deras rutinmässiga politik.
”Vi ska tillsätta en utredning” liksom. För att tillgodose alla oroliga.
Jag kan inte se annat än våra röda regeringar är antiauktoritära och überliberala.
I det perspektivet är det inte så svårt att se Socialdemokraterna och den rödgröna regeringens avståndstagande till både Ryssland och Kina.
En politik med för stor koncentration till internationella samarbeten och gemenskaper ger handlingsförlamning.
En nationell regering till namnet men som begränsas till förhandlare för högre makt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hej-29

Näe, vad är det här egentligen?
Ge mig Sverige tillbaka!

Mycket intressanta kommentarer överlag. Eftersom jag själv haft den stora förmånen och levt i två kulturer – en västafrikansk och en svensk – så kan jag se på vår omvärld genom dubbla gjasögon. Det är frapperande hur många av kommentatorerna har ett enkeltseende. De med borgerlig världsbild som exkluderar socialismen. De med den halva akademiska , bla läkare, bakgrunden som exkluderar de som inte har den som sämre vetande. Och de som är socialister och som inte kan se de den inre striden i USA mellan globalister och Trumpanhängare. (f.ö den dominerande striden just nu också i Sverige i Coronafrågan) där globalisterna via WHO har ett massivt informationsövertag med MSM som deras språkrör- Titta på denna istället https://almanova.eu/dokumentaren-om-world-freedom-alliance/ och fortsattt i kommentarsfältet på almanova – men ännu hellre skrid till handling: Förena teori med praktik.
Då kanske man lättare kan försöka inkludera andra synsätt. Det är viktigt nu när fascismen smyger sig på det blåögda folket
Kwame Ingemar Ljungqvist Dr Sc (OIUCM) Examen fick jag 1999 i Colombo, Sri Lanka. Den examen betraktar professorerna vid KI som nys pga av att de exkluderar såväl alternativmedicin som Tredje Världens länder.

Revolten (en till). Eftersom det finns ett antal svenska läkare bland undertecknarna torde texten dyka upp på svenska framöver.

WORLD DOCTORS ALLIANCE
https://worlddoctorsalliance.com First Do No Harm https://sv.wikipedia.org/wiki/Primum_non_nocere
An independent non-profit alliance of doctors, nurses, healthcare professionals and staff around the world who have united in the wake of the Covid-19 response chapter to share experiences with a view to ending all lockdowns and related damaging measures and to re-establish universal health determinance of psychological and physical wellbeing for all humanity.
Open letter to all the Citizens of the World and all the Governments of the World.

Det verkar som om ”pandemin” har påverkat makthavarnas kognitiva och mentala förmågor på ett negativt sätt.
Pga syrebrist i alltför slutna rum?
Hörde en läkare som på frågan hur länge han trodde att pandemin skulle vara, svarade att han inte visste eftersom han inte var politiker…

Det är vaccin mot Covid-19 och Corona-pandemin på gång.
Regeringen förhandlar med leverantörer.
Om vaccinet skulle ha biverkningar som drabbar människor, många eller flera, kommer sjukvård och omsorg ställa upp med resurser eller kommer samhället här brista i sitt ansvar?
En fullt adekvat fråga tycker jag.

Någon kommentator på Thoralfs blogg påstår vaccinet som utvecklats av multinationella företag, ofta med stark anknytning till USA, kan vara genmanipulerat.
Bara tanken är oroväckande anser jag.
Företag i USA har sysslat med genmanipulation tidigare, bl.a. i utsäde, så varför hålla det för helt otroligt?
Det pratas om ”Big Pharma” och vilka resurser de har.
Kanske det ändå är säkrare med ett vaccin från Ryssland eller Kina?
Men där tror jag vår vänsterregering sätter stopp.
Vaccin från USA ska det vara och som passar deras utrikespolitik.
Vår hälsa är förmodligen inte lika viktig.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ivo-allvarliga-brister-i-aldrevarden-under-pandemin

Skrämmande läsning.
Som för mig bekräftar bilden av den havererade välfärdsstaten eller ”svenska modellen”.
Men inte inte bara äldreomsorg.
Ett skola där målen under decennier upprätthållits genom ständiga sänkta krav.
Eller en allmän miljö där våld och brottslighet eskalerat till en nivå man får söka sig till fattigare länder för att hitta dess like.
Det går inte skylla på resursbrist heller med ett av världens länders högsta skattetryck.
Jag kan inte få det till annat än orsaken måste vara en felaktig politik som pågått en längre tid men som nu börjar få ödesdigra effekter.
Men det som är märkligast är att folk röstar för det här.
Det måste bero på att propagandan är politikens viktigaste verktyg.
Vad skulle annars fånga folkets förtroende?
Jo, en viktig sak.
Konsumtionen.
Eller som jag börjar förstå. Frosseriet.
Som skapar berg av sopor, farliga utsläpp och massor av koldioxid.
I en tid där fortsättning räknas som lösning på problemet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/har-vandrar-de-runt-bland-sopbergen-pa-skultunatippen-blir-illa-berord

Äntligen ett intressant reportage från Ryssland av statliga SVT Public Service som inte enbart går ut på demagogi.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/analys-en-god-nyhet-och-en-rysk-framgang

Förresten tycker jag dagstidningar, nyheter, Public Service etc. som i dagligt tal kallas Media borde byta till det mer passande namnet Demagogerna.
För så har det blivit och det är själva grundorsaken till det polariserade samhället vi numera måste utstå.
Dagliga nyheter är egentligen något som fanns längre tillbaka då man inför intresserad publik ville beskriva händelseförlopp och processer i samhället som de kunde uppfattas och utan någon annan avsikt.
Det gjorde att folk allmänt var beredda att betala för tjänsten men som idag blir allt svårare att sälja.
Och minskar efterfrågan alltför mycket, ja då återstår enbart tvångsmetoder och subventioner för att publicister och redaktioner ska överleva.

vrida klockan tillbaka går inte så man får tro på att generationerna i framtiden inte är så naiva som de varit tidigare .
Lita till dig själv och och låt dig inte tvingas följa efter fårskockarna!