Xinjiang: USA:s och allierades antikinesiska kampanj misslyckas totalt?

Den här artikeln Xinjiang: Västs antikinesiska kampanj misslyckas totalt av Joseph Thomas i ”New Eastern Outlook” har vänligen översatts av Rolf NIlsson. Den kompletterar väl andra artiklar jag publicerat i denna fråga. Se Under ”Relaterat”.

Joseph Thomas är chefredaktör för den thailändska geopolitiska tidskriften The New Atlas och bidragsgivare till onlinetidningen ”New Eastern Outlook”.

Även om AFP försökte skildra ett nyligen genomfört FN-möte för mänskliga rättigheter som ett landmärke mot vad det hävdar är kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Kina, i dess Xinjiang-region, pekar deras egen rapport på ett stort misslyckande det verkligen var och hur mycket västerländskt inflytande har avtagit.

AFP: s rubrik lyder: ”Nästan 40 nationer kräver att Kina respekterar uiguriska mänskliga rättigheter”, och konstaterar att bland dessa ”nästan 40″ nationer återfanns USA, de flesta EU-länder, Australien samt Japan och en handfull andra västliga klientstater.

AFP hävdar:

USA, Japan och många EU-länder anslöt sig på tisdagen till en uppmaning som uppmanade Kina att respektera den uiguriska minoritetens mänskliga rättigheter, samt uttryckte också oro över situationen i Hong Kong.

”Vi uppmanar Kina att respektera mänskliga rättigheter, särskilt rättigheterna för personer som tillhör religiösa och etniska minoriteter, särskilt i Xinjiang och Tibet,” sade den tyska FN-ambassadören Christoph Heusgen, vilken ledde uppropet under ett möte om mänskliga rättigheter.

Uppropet, undertecknat av 39 nationer, möttes av ett annat, presenterat av Pakistan, vilket undertecknats av 55 nationer, samt ett från Kuba, vilket undertecknats av 45 nationer. Mycket avslöjades med avseende på Washingtons och dess västledda internationella ordnings avtagande makt.

Trots västvärldens anti-kinesiska Xinjiang-propagandakampanj med fokus på de påstådda övergreppen mot Xinjiangs uiguriska minoritet, vilken huvudsakligen är muslimsk, stödde inte en enda nation med muslimsk majoritet det västerländska uppropet i FN. Faktum är att många muslimska majoritetsnationer kom Kina till hjälp. Detta inkluderar Pakistan självt, Iran och Syrien, men också USA-ockuperade Irak och till och med Kuwait, Qatar, Förenade Arabemiraten och Saudiarabien.

Även nationer med pågående territoriella tvister med Kina i Sydkinesiska sjön och en historia av spänningar, inklusive Vietnam och Filippinerna, stödde Peking.

Trots medlemskap i Washingtons antikinesiska ”Quad” -projekt avstod Indien från att underteckna något av uttalandena, liksom ett stort antal andra viktiga nationer, vilka försiktigt försöker omorientera sig när den globala makten flyttas från väst till öst. Detta inkluderar Nato-medlemmen Turkiet, som i många decennier varit en trogen tjänare för västerländsk hegemoni.

Det finns tre huvudskäl till varför majoriteten av världen inte är intresserad av denna USA-ledda anti-kinesiska propagandakampanj.

Först och viktigast är att denna USA-ledda propagandakampanj baseras på påhittade anklagelser.

Som många andra har påpekat i flera år, inklusive västerländska medier vid en mycket tidig tidpunkt, stod Kina inför ett mycket påtagligt terrorismproblem i Xinjiang. Den nuvarande USA-ledda propagandakampanjen mot Kina skildrar säkerhetsåtgärder och avradikaliseringskampanjer som ”kränkningar av de mänskliga rättigheterna” samtidigt som man helt och hållet utelämnar det våld som gjorde dem nödvändiga.

Ännu värre är dokumenterade bevis som avslöjar det faktum att USA och dess allierade från början låg bakom ansträngningarna för att radikalisera uiguriska extremister.

Allt annat lika har nationer, som inte investerat i eller drar nytta av Washingtons pågående besatthet med att omringa och innesluta Kina, ingen anledning att stödja en propagandakampanj byggd på påhittade anklagelser och som har sitt ursprung i USA-sponsrad separatism och den terrorism som kommer av det.

Faktum är att genom att stödja den amerikanska kampanjen mot Kina stödjer man också en möjlig framtida inblandning i ens egen stat. Listan över nationer som USA och dess partners redan förstört bara under 2000-talet ensamt, är lång och växer fortfarande.

För det andra saknar USA och dess västliga allierade uppenbarligen förmågan att tvinga ointresserade nationer att stödja deras pågående antikinesiska propagandakampanj. En brist på motivation från världens nationer att gå med i kampanjen och en brist på inflytande från USA, för att tvinga dem att gå med, har lett till att de flesta nationer antingen öppnat stöder Kina eller helt och hållet undviker att ta ställning.

Det tredje skälet handlar om Kinas uppgång. Dess varumärke handlar om internationella relationer, som baseras på ekonomiska- och affärsrelationer, snarare än på militär styrka, politisk inblandning eller andra strategier, som ingår bland västs ”soft power” -verktyg.

Kinas uppgång betyder också en uppgång för många nationer som gör affärer med Peking. Kinaledda infrastrukturprojekt, investeringar, turism och handel över hela världen, skapar ekonomisk tillväxt i länder som är villiga att arbeta tillsammans med Kina på ett sätt som väst helt enkelt inte kan konkurrera med.

För att kunna arbeta med Kina måste dessa nationer navigera runt Washingtons växande fientlighet mot Kina och alla uttryck som den tar sig, med detta ”tysk” ledda imiterande i FN som det senaste exemplet.

Misslyckande på “höjdpunkten” av Xinjiang-propagandan innebär ett totalt misslyckande för USA: s propaganda

Detta senaste drag i FN kommer kanske på ”höjdpunkten” av Washingtons anti-kinesiska Xinjiang-propagandakampanj.

Med detta drag, som visar hur lite resten av världen är intresserad av den, och med de många nu avslöjade lögnerna som kampanjen bygger på, kommer den bara att förlora mer fart efterhand som tiden går.

Med ett Kina  som går vidare med Hongkongs återintegrering med fastlandet, efter att ha kuvat de USA-finansierade oroligheterna där och på samma sätt ersatt USA-stödda agitatorer på platser som Tibet med ekonomiska framsteg, står USA kvar med uppgiften att uppfinna nya historier att attackera Kina med.

Men om världen inte är intresserad av amerikanska lögner angående ”miljoner” uigurer som hålls kvar och förtrycks i Kinas Xinjiang-region, med full vetskap om vad USA gör och varför, är chansen liten att nyuppfunnna lögner kommer att kännas mer tilltalande eller utöva större dragningskraft i den nära framtiden.

Så länge Kina är fortsatt engagerat i sin nuvarande strategi för att skapa ekonomisk tillväxt och politisk stabilitet i världen i motsats till USA: s stridslystnad och tvångsmedel, minus eventuella märkbara fördelar för potentiella partners, kommer denna trend av minskad trovärdighet för väst, vid sidan av dess avtagande politiska, ekonomiska och till och med militära styrka, att fortsätta.

Först när USA och dess återstående partners är villiga att omorientera sig mot vad världen faktiskt håller på att förvandlas till, snarare än hur de önskar att världen var, kommer också de (som alla andra) att kunna börja njuta av de fulla fördelarna av en ny multipolär värld, där nationell suveränitet och ekonomiska framsteg, som stöds av en mer rättvis maktbalans, ersätter västs ständiga destruktiva strävan efter globalt herravälde.

Relaterat.
Ny kritik mot Kinas politik för uighurer. Vad ska man tro egentligen?
Kritik mot Kinas behandling av uighurerna i Xinjiang samt Nya Sidenvägen.
Hur behandlar Kina uighurer – hur behandlas USA:s indianer?
Desinformerar New York Times om uighurerna i Xinjiang?
USA:s krig har dödat mer än 20 miljoner i 37 länder sedan 1945, och miljoner i andra länder.
Ellsberg: USA planerade att döda 600 miljoner.
Irak – ett krig byggd på lögner, med 2,4 miljoner döda.