Zelensky i Vita huset

Trump förlänger sanktionerna mot Ryssland mitt i den pågående Ukrainakonflikten
Foto av avatar
Tajul Islam
Uppdateringstid: lördag, mars 1, 2025
USA:s utrikespolitik, USA:s president Donald Trump, USA:s administration, Kiev, president Barack Obama, Donetsk, Luhansk, Cherson, Zaporizjzja, Östeuropa, Rysslands president Vladimir Putin, USA:s sanktioner, USA:s nationella säkerhet,
Den 27 februari 2025 undertecknade USA:s president Donald Trump en exekutiv order som förlänger sanktionerna mot Ryssland med ytterligare ett år, som svar på Moskvas pågående åtgärder i Ukraina. Sanktionerna, som först infördes 2014 efter Rysslands annektering av Krim, har blivit en central pelare i USA:s utrikespolitik gentemot Ryssland. Denna nya verkställande order, som kommer att förlänga dessa restriktioner till och med den 6 mars 2026, betonar det fortsatta nationella säkerhetshotet från Rysslands inblandning i Ukrainakonflikten. Beslutet understryker inte bara den amerikanska administrationens inställning till Ryssland utan signalerar också komplexiteten i att navigera i relationerna mellan USA och Ryssland när kriget i Ukraina drar ut på tiden.

Sanktionerna mot Ryssland inleddes 2014 efter Rysslands kontroversiella annektering av Krim, en region som Ukraina betraktar som sitt suveräna territorium. Denna aggressionshandling, som följde på avsättandet av Ukrainas pro-ryska president och den efterföljande pro-västliga förändringen i Kiev, fick västnationer att införa en rad ekonomiska och diplomatiska sanktioner. Sanktionerna utformades ursprungligen som ett direkt svar på Rysslands brott mot internationell rätt och destabiliseringen av regionen. Under årens lopp har dessa sanktioner utvidgats, särskilt i kölvattnet av Rysslands agerande i östra Ukraina, bland annat dess stöd till separatister i regionerna Donetsk och Luhansk.

Under de följande åren utvidgades sanktionerna under både president Barack Obama och hans efterträdare Donald Trump, som undertecknade flera exekutiva order för att intensifiera trycket på Ryssland. Dessa åtgärder var inte enbart bestraffande. De utformades för att avskräcka från ytterligare rysk inblandning i Ukraina och för att visa USA:s åtagande att stödja Ukrainas suveränitet. År 2022, under president Joe Biden, infördes ytterligare sanktioner som svar på Rysslands formella annektering av regionerna Donetsk, Luhansk, Cherson och Zaporizjzja i Ukraina, efter omtvistade folkomröstningar som Ukraina och större delen av det internationella samfundet ansåg vara illegitima.

Förlängningen av sanktionerna i februari 2025 är särskilt betydelsefull eftersom den utgör ett pågående nationellt nödläge som svar på Rysslands agerande i Ukraina. Enligt Vita husets dokument fortsätter dessa åtgärder och denna politik att ”utgöra ett ovanligt och extraordinärt hot mot USA:s nationella säkerhets- och utrikespolitik”. Att utlysa nationellt nödläge återspeglar det allvar med vilket USA ser på Rysslands geopolitiska manövrer, särskilt dess militära närvaro i Ukraina och dess aggressiva hållning gentemot väst.

Trumps beslut att förlänga sanktionerna ligger i linje med hans bredare utrikespolitiska strategi, som ofta har betonat en tuff hållning mot rysk aggression. Trump har dock också tidigare antytt att sanktionerna kan hävas ”någon gång” som en del av ett bredare fredsavtal med Ryssland, vilket signalerar en mer flexibel inställning till sanktioner om de diplomatiska förhandlingarna går gynnsamt.
Förutom att förlänga sanktionerna har president Trump gjort flera kommentarer om framtiden för Ukrainakonflikten och potentialen för en förhandlingslösning. Trump antydde nyligen att Ukraina kanske skulle kunna återta några av de territorier som de förlorade till Ryssland 2014 och 2022, även om han erkände att en fullständig återgång till de gränser som rådde före 2014 var osannolik. Han betonade också vikten av att få till stånd ett fredsavtal som representerar bästa möjliga utfall för både Ukraina och Ryssland, vilket enligt Trump skulle innebära betydande eftergifter från Moskva.

Dessa uttalanden är anmärkningsvärda eftersom de återspeglar Trumps vilja att överväga en mer försonlig inställning till Ryssland om ett fredsavtal skulle nås. Potentialen för ett sådant avtal skulle sannolikt innebära att Ukraina återtar några av de territorier som för närvarande är under rysk kontroll, även om Trumps kommentarer antyder att det kan bli någon form av kompromiss i uppgörelsen. Trumps kommentarer ligger också i linje med hans bredare syn på att USA bör undvika långvarig militär inblandning i utländska konflikter, en hållning som har format hans utrikespolitiska beslut sedan hans tid som president.

Idén om fredsförhandlingar mellan Ukraina och Ryssland har varit i fokus för Trumps retorik, särskilt med tanke på de pågående mänskliga och ekonomiska kostnaderna för kriget. Trumps senaste kommentarer har lagt fokus på diplomatiska ansträngningar för att få ett slut på konflikten, i motsats till den mer hökaktiga strategi som föredras av vissa amerikanska lagstiftare och europeiska ledare, som fortsätter att trycka på för Ukrainas fullständiga återställande av territoriell integritet utan kompromisser.

Frågan om Natos inblandning i Ukrainakonflikten är fortfarande en central tvistefråga i diskussionerna om ett potentiellt fredsavtal. Moskva har länge hävdat att Natos expansion österut, mot Rysslands gränser, är en viktig faktor som bidragit till konflikten i Ukraina. Ryssland har upprepade gånger sagt att dess säkerhetsproblem är knutna till Natos närvaro i Östeuropa och dess växande band med Ukraina, som inte är medlem i alliansen.

I juni 2025 beskrev Rysslands president Vladimir Putin sina villkor för fredssamtal med Ukraina, som omfattar ett fullständigt tillbakadragande av ukrainska trupper från alla territorier som Ryssland nu gör anspråk på som sina egna, inklusive de fyra regioner som annekterades 2022. Putin har också krävt att Ukraina gör ett juridiskt åtagande att aldrig gå med i Nato eller något annat västerländskt militärblock. Dessa krav återspeglar Rysslands bredare geopolitiska strategi, som syftar till att förhindra ytterligare intrång av västmakterna längs dess gränser.

Ur Rysslands perspektiv är Natos utvidgning inte bara ett säkerhetshot utan en strategisk utmaning för landets inflytande i regionen. Som sådana är Moskvas fredsvillkor inte förhandlingsbara i den ryska ledningens ögon. Omvänt hävdar Ukraina och dess västallierade att Natos roll i konflikten till stor del är defensiv och att Ukrainas suveränitet inte bör äventyras av ryska krav.

Trumps beslut att förlänga sanktionerna mot Ryssland understryker komplexiteten i USA:s utrikespolitik gentemot Ryssland, som fortfarande är fylld av spänningar trots skiftande politisk dynamik. Samtidigt som Trump har indikerat en vilja att delta i fredssamtal, har hans administration också hävdat att Rysslands agerande i Ukraina är oacceptabelt och utgör ett direkt hot mot USA:s nationella säkerhet. Förlängningen av sanktionerna återspeglar en fortsättning på denna dubbla strategi, där diplomatiska ansträngningar balanseras med ekonomiska påtryckningar.

För Ukraina är USA:s fortsatta sanktioner en kritisk aspekt av den bredare internationella insatsen för att avskräcka från rysk aggression och stödja dess suveränitet. Sanktionerna ger Ukraina en form av påtryckningsmedel i fredssamtalen, eftersom de visar att Rysslands agerande inte kommer att förbli ostraffat. Möjligheten till sanktionslättnader som en del av ett fredsavtal skulle dock kunna förändra dynamiken i förhandlingarna, beroende på hur långt båda sidor är villiga att kompromissa.

När konflikten i Ukraina nu går in på sitt andra decennium är frågan om hur man ska uppnå en varaktig fred fortfarande en central fråga för det internationella samfundet. Trumps förlängning av sanktionerna mot Ryssland är en påminnelse om de pågående geopolitiska utmaningar som USA står inför i regionen, särskilt när det gäller att balansera sitt stöd till Ukraina med det bredare målet att förhindra ytterligare upptrappning. Framtiden för dessa sanktioner, tillsammans med utsikterna till ett fredsavtal, kommer att bero på utvecklingen av dynamiken i relationerna mellan USA och Ryssland och båda parters vilja att delta i en meningsfull dialog.
Under tiden kommer USA att fortsätta att övervaka situationen i Ukraina, både diplomatiskt och genom sina ekonomiska åtgärder, med förhoppningen att en förhandlingslösning kan få ett slut på konflikten utan att ytterligare destabilisera regionen.

https://weeklyblitz.net/2025/03/01/trump-extends-sanctions-on-russia-amid-ongoing-ukraine-conflict/
Följ Blitz på Google News Channel

Samtidigt i Sverige säger Kristersson att kriget ska fortsätta och lovar clownen Zelensky stöd mot både USA och Ryssland? Kristersson måste ha mist förståndet eller lyder han bara order från Bryssel? Det här är ju inte ens ”musen som röt” utan mer ”hamstern som pep” och fullständigt löjeväckande svammel? Men Kristersson har tidigare visat att han inte är den vassaste kniven i lådan…Verkligheten göra sig icke besvär i hans bubbla!

Näsan ljuger aldrig. Ett berömt talesätt också. Så även här och det i i dubbel bemärkelse

”Näsan ljuger aldrig.”
I Zelenskys/Kokainskys fall är det i dubbel bemärkelse. Därmed dubbelt så sant.

Kokain-testet
1. Rör pundaren näsan ofta?
2. Rullar pundaren sina ögon?
3. Snortar pundaren ofta?
4. Skakar foten oregelbundet?
5. Vrider sig i stolen?

Om svaret är ja på 3 av 5 så haffa denne!

Fredsrörelsen EU slår på krigstrumman. Men när det kommer till kritan får man fråga dem som Stalin frågade påven: hur många divisioner har Vatikanen. EU kommer att beskjuta med bombastiska uttalanden. Och ju längre de trilskas desto sämre förhandlingsläge. Om Merz trots allt skulle få konstiga infall kan det bli ny inmarsch österifrån på Unter den Linden. Tyskland är tillbaka i ruta ett, ingenting har man lärt sig.

Carl Bildt gällde i Washington som en medelstor vovve som trodde sig vara rottweilern själv. Zelensky är snäppet värre. Britterna har återigen gjort ett gott jobb, blåst upp egot intill sprickfärdighet.

Om Trump följer upp på det han sade igår kan större genombrott ske på det internationella planet. Han lär även ha sagt att Taiwan -frågan är av underordnad betydelse. En annan viktigpetter som tas ned på jorden. Facit hittills med Trump: det var som tusan !

Allt är ett patetiskt spel för gallerierma, för att få washington ’framstå’ som att de ’aldrig velat ha med zelensky att göra’ och att ’de aldrig velat ha kriget’…

De har alltid velat plundra och ta Ukraina, för att komma åt och och plundra och förstöra Ryssland, för att kunna plundra och förstöra Kina, för att slutligen kunna plundra och förstöra världen.

Det har alltid varit ’citys’ slutmål, deras Nwo

Kristersson vilken toffla och fjolla. EU Utrikes chefen Kallas tycker att ”Fria världen”Behöver en ny ledare. Polen, Frankrike, Tyskland ja i stort sett alla dom vanliga europeiska krigskåta och krigshungriga ledarna har gått ut nu och gett tiggaren Zelenski några stöttande ord. Zelenski borde EJ varit kaxig från första början och även avbrutit samtals diskussion i ovala rummet när denne clown pratade i munnen på Trump. Vafan trodde tiggaren. Det var bra att någon från väst äntligen satte tiggaren på plats för de behövdes. Bra av Trump. Men samtidigt förlängde Trump ALLA sanktioner mot Ryssland, något som ingen nämnt MINSTA lilla vilket jag finner häpnadsväckande. Bra av Trump att läxa upp tiggaren iaf

Det händer saker. I torsdags den 27 februari hånade Marco Rubio på ett chockerande sätt (diplomatiskt brutalt) den estniska EU-kommissionären för utrikesfrågor, Kaja Kallas. Denna dumma diva som lider av russofobi flög till Washington för ett planerat möte med Marco Rubio, Trumps chef för utrikesdepartementet. Istället för att diskutera med honom ”frågor som är av intresse för oss båda”, fick hon bara ett kort meddelande: ”Tyvärr har Mr. Marco Rubio inte tid för er.” :), som på ett mer begripligt språk betyder ”FUCK YOU, GO HOME”. Zelensky fick liknande behandling igår av D. Trump och JD Vance i Vita Huset. Tidigare deltog ljushuvudet Zelensky i en demokraternas demonstration mot Trump i Philadelphia. Det verkar nästat så, att Zelenskys plan är att bli portförbjuden i Vita Huset. Undvika bekymmer med fredsförhandlingar och att slippa ta skulden för kommande plundringen av Ukraina. Zelensky är förbrukad. Varken Putin eller Trump kommer att acceptera honom i kommande förhandlingar.
Vad hände nu? Kanske kan man äntligen börja med kycklingplockningen. Ryssland tar tillbaka sina autonoma republiker som har en rysk befolkning (hela Svarta havets kust) och som har blivit en del av Ukraina under I.V. Lenins regeringstid, Polen kommer att ta lite, Unger kommer att ta lite, Rumänien kommer att ta lite och Trump kommer att försöka ta mycket. Putin varnade Zelensky för många år sedan, att Ukraina kommer att försvinna, om kriget fortsätter. Det är varken Trump eller Putin som bekymrar mig. Det som oroar mig är nynazisternas framgångar i Europa. Segraren av det senaste tyska valet är en riktig nynazist. Friedrich Merz. Det första han gjorde efter valseger, var att kritisera Trump för hans fredsplaner i Ukraina. Sedan försäkrade han Zelensky att Tyskland kommer att hjälpa Ukraina med vapen (långdistans missiler) och pengar så länge det behövs. Hans planer är i stort sätt precis samma som Hitlers planer. Efter Ukrainas seger över Ryssland :), börjar delningen och plundringen av Ryssland. Det är det enda sättet att rädda Tysklands ekonomi. Jag tror, att liknande planer har K. Starmer och E. Macron. De vill skicka ”fredsbevarande” styrkor till Ukraina. Hur många missiler laddade med kärnspetsar räcker det för att utplåna till ex GB.? Det räcker bara kasta en blick på världskarta. Kanske en enda, med tio stridsspetsar. Många historiker varnar för det faktum, att ekonomiska kriser och kollapser vanligtvis ”löses” av krig.

Så här går det när amerikanska okunniga affärsmän skall sköta politik, förhandlingar och diplomati.

Det går helt enkelt inte.

Väldigt mycket tillfredsställande att höra om utan USA har den ”Fria Världen” ingen ledare.

Det är ett drömscenario som gör att den Multipolära Världen allt snabbare är här.

Efter Hegemonens död blir Europas Borgerlighet totalt oförmögen att styra och leda Världen.
Frågan är om Borgerligheten ens är så kapabel att styra och leda sitt Europa som blivit allt annat än det var för bara några decennier sedan?
Närmaste framtiden knappast något drömläge för Sveriges högerliberala Regering.

Johan De Naucler underskattar USAs beräkningar och i och med att EU fortsätter tror jag inte längre på att de tror på sin teori och heller inte på att de vill provocera Ryssland tillräckligt. De behöver bara hålla igång kriget så att väst hinner bygga upp sin totala förmåga samtidigt som de genom sanktioner och tariffer stänger ute konkurrensen.
Om ni är medvetna om hur dålig västs konkurrenskraft är utan dessa åtgärder bör ni inse att de inte alls behöver leva i en bubbla där de tror på vad de säger till medborgarna. Det handlar bara om att oligarkin håller ihop och stänger ute konkurrens,
Jag är inte alls säker på att de kommer att lyckas men jag tror att de kan skjuta upp sin undergång något.
De offrar ju västmedborgarnas levnadsstandard men de är redan programmerade att acceptera det genom de grönas försorg både beträffande osäker energi och för att bromsa GW.

För er som vill veta om/läsa de snuskiga detaljerna om hur Voldemort Zelensky kickades ut från Vita Huset:
https://www.rt.com/news/613561-waltz-zelensky-white-house-stunned/

Med tanke på det som utspelades i det Ovala Rummet i fredas, så måste ett DOPTEST av makthavare inför alla möten vara A & O. Det behövs ett WADA även inom politiken inte bara idrotten. Kokainsky borde inte ha träffat Trump och nyckel medlemmar i hans kabinett påverkad. Kolkaisnkys griniga fasoner var skamliga. Han skulle inte ha gjort sig bort utan la coca

Lill-Britanniens ”premier minister” är värd för ett toppmöte i London idag. I själva verket är detta ett KRIGSRÅDS möte. Förutom Voldemort Kokainsky så deltar KRIGSHERRAR från Tyskland, Frankrike, Italien, Polen. Mannen som sitter i 10 Drowning Street har även talat med EUs prima KRIGSDAM Usla af Lögnen och även EUs ”utrikeschef”, KRIGSDAMEN som kallas Kallas och är gift med Hallik. Lilliput länders (Estonia, Latvia, Litauen) ledare fick noja sig med korta telefonmöten även om dessa är de mest högljudda krigs ivrare vid sidan av Sverige, Danmark och Finland. Lilla Sveriges chihuahua är dock med in persona. han är känd för sitt högljudda stöd till Kokainsky och sin russofobi.

Hur som helst är ett detta mycket krisartat möte nu när Voldemort Kokainsky gjort bort sig i fredags och USA därmed drar tillbaka sitt stöd för diktatorn. ”There is a colossal amount at stake.” som BBC, d v s, Brutish Brainwashing Corporation, uttryckte det. På agendan för det europeiska KRIGSRÅDS mötet är frågan om hur Europa ska fortsatt kriga mot Ryssland med ukrozionazi landet som murbräcka.

Skillnaden mellan vad KRIGSHERRARNA och -DAMERNA vill gör och vad de kan göra har aldrig varit så uppenbart som det är nu. Europa har varken styrkan eller kompetensen att kriga mot Ryssland utan USAs hjälp. Elaka munnar menar att KRIGSHERRARNA och -DAMERNA behöver ventilera sitt rabiata hat mot Ryssland och dess President Vladimir Vladimirovich Putin (särklit så för kalas DAMERNA). Återigen får Macaroni leka lille-Napoleon. Stammaren behöver all glans ha får – han mäkta impopulär i sitt land, mild sagt. Tysken Merz behöver visa att han är med och hetsar för fortsatt krig redan innan han bildar sin regering.

Däremot lär det blir garanterat en mycket kostsam affär för stackars Europas medborgare/skattebetalare. Det fortsatta KRIGSKALASET som Europas krigsherrar och -damer vill finansiera är i hundramiljarder klass. Det handlar jo om de ack så viktiga Europeiska kärnvärderingar (såsom krig, slaveri och förtryck).
”Kosta vad det vill! Vi måste trotsa Trump! Det är prio ett!”, säger Europas krigsherrar och -damer.
Resten av världen iakttar deras fasoner och konstaterar: Galningarna har tagit över mentalsjukhuset Europa!

https://nyheter.swebbtv.se/var-egen-dumhet-ar-det-stora-samhallshotet/

(Förresten, det första den oförskämde diktatorn Kokainsky gjorde då han landade i London i lördags var att signera ett låneavtal med lill-Britannien värderat till ca 3 miljarder dollar. Kokainsky fortsätter att pantsätter landet 404 för allt vad den är värt således. Vad spelar det för roll? Jag lär jo ändå inte finnas länge till, tänker diktatorn)

Till redaktör Anders Romsjö: det rent logiska – med tanke på att det inte är tillräckligt med belägg, är att jämföra med att det ryker någonstans i fjärran, vilket får en att anta att det brinner. Men för att få tillräckligt med belägg att så är fallet gäller det att närma sig stället för att kunna fastställa det.

Detsamma gäller olika källor som talar om Zelensky som Coke-head vilket borde ha föranlett granskning för mycket mycket länge sedan, i synnerhet eftersom europeiska politiker pumpat in vapen och finansiering till landet.

Inför valomgången i Ukraina sägs det att Poroshenko initierat drogtest för respektive kandidat. Zelensky lär ha avtackat erbjudandet att testas av sjukvården och tagit privat entreprenör för testet, vilket får en att undra om det var ”an issue” ?
Tänka sig! Som exempel om det handlade om sport där kandidater ska vägas inför kommande aktiviteter. Skulle det inte vara märkligt att Pelle ville vägas med någon annans våg än de övriga.!
Statlig procedur med samma vetenskapliga standard borde ge pålitliga resultat, istället för att fara runt till olika ”viktföretag”

Såg ngt amerikanskt diskussionsprogram i veckan där termen ”geeking” användes för att beskriva Zelenskys beteende: ”Geeking, a colloquial term prevalent in substance use circles, encapsulates a spectrum of behaviors associated with stimulant drug use.”

Eftersom drogmissbruk, i synnerhet cocaine blivit så pass vanligt och bevis finns för dess användning i demokratins högborg; Riksdagshuset borde det vara krav och självklart sådant så att det inte utvecklas till att bli ett tillhåll som elitens Pundarkvarter.

Nog borde EU, innan de ska börja dela ut miljarder från medlemsländernas medborgares plånböcker borde det vara offentligt krav att samtliga i ukrainske regering inklusive Zelensky undersöks för att bekräfta att ingen av dessa är kokainavhängiga. Det borde jo inte vara problem, snarare en frihet att bli av med så ihärdig hörsägen som pågått i närmare decennier.

Det är förståeligt eftersom det har sina fördelar att ha ”coke-head” med beslutsamrätt över landets naturresurser vilket underlättar rovdriften.
Desto viktigare är det att ombesörja att Sverige inte viker in på samma väg, när det blir aktuellt med kalkylerade utmätningar av dess naturresurser.

Tillvisning till kokain
”How Long Is Cocaine in Hair?
Cocaine’s benzoylecgonine element is perhaps one of the hardest components to flush away. After a few days, cocaine may no longer be present in the body itself. However, during that time, your hair has grown, and trace amounts of the substance have likely penetrated your hair. It remains there until the hair is cut, or about 90 days for most people”

https://fherehab.com/cocaine/detection-window