Zelenskys ”segerplan” eller vad?

5
86

Red: Det går ganska dåligt för Ukraina i kriget mot Ryssland, och från olika håll i Väst nämns tveksamhet om ytterligare stöd. Man kunde då vänta förslag från Zelensky som visar vilja till diskussion och rentav kompromisser. Men så inte. Återger nedan med en rapport om ”segerplanen” i DN, som överensstämmer med de i RT, Russia Today, kommentarer från Moskva och en kort kommentar från analytikern och förre CIA-tjänstemannen Larry Johnson.

DN ”På onsdagen presenterade Volodymyr Zelenskyj Ukrainas så kallade ”segerplan” i ett tal till parlamentet. Planen innehåller fem punkter, varav den första och viktigaste är ett ukrainskt Nato-medlemskap.

– Jag är i nära kontakt med Ukraina för att diskutera hur vi kan ta steg framåt, säger Nato-chefen Mark Rutte.
Den ukrainska segerplanen var tänkt att presenteras på ett toppmöte i Tyskland med flera världsledare förra veckan – men mötet sköts upp då USA:s president Joe Biden tvingades ställa in sitt besök. På onsdagen gick Zelenskyj i stället igenom delar av planen i ett tal till sitt parlament.

– Om vi ​​sätter i gång med den här segerplanen nu, kan vi kanske avsluta kriget senast nästa år, sade Zelenskyj i talet och betonade att genomförandet hänger på hur Ukrainas samarbetspartner väljer att agera, enligt New York Times.

Den första punkten handlar om en inbjudan till medlemskap i Nato.

Utöver det vill Ukraina se en förstärkning i försvaret och bland annat få tillåtelse att använda allierade länders långdistansvapen på ryskt territorium. Zelenskyj vill även att ett ”icke-nukleärt strategiskt avskräckningspaket” sätts in, för att avskräcka Ryssland från framtida militära hot.

Den fjärde punkten innebär en gemensam överenskommelse med allierade som ska skydda ukrainska naturresurser som uran, titan och litium. Den sista punkten som Zelenskyj presenterar är att ukrainska enheter – efter att kriget är slut – ska stationeras ut i Europa tillsammans med amerikanska styrkor, skriver BBC.

Utöver de fem punkterna finns det tre ”bilagor” som tills vidare kommer att förbli hemliga, uppger Zelenskyj. Nato-chefen om ukrainska segerplanen: Diskuterar steg framåt

______________________________________

Vad tycker då Ryssland?

RT ger alltså ungefär samma redogörelse för planen som DN. Jag återger nedan synpunkter dels från Kremls talesperson Peskov och del från ryska utrikesministerns talesperson Zakharova.

Kremls talesman Dmitrij Peskov menar att Zelenskys plan bara var ytterligare en aspekt av den USA-dikterade politiken att bekämpa Ryssland ”till den sista ukrainaren”. Fred, tillade han, kan bara uppnås om Kiev förstår ”det meningslösa i den nuvarande politiken och behovet av att nyktra upp och inse orsakerna som ledde till konflikten om Ukraina.”

President Vladimir Putin har sagt att en av huvudorsakerna till konflikten var Ukrainas strävanden att gå med i Nato och Kievs ”folkmord” på folket i Donbass, som nu är en del av Ryssland. https://www.rt.com/russia/605811-zelensky-presents-victory-plan-nato-membership/

Den ukrainske ledarens förslag är en uppsättning ”osammanhängande slagord”, enligt det ryska utrikesministeriets taleskvinna Maria Zakharova.
Moskva har avfärdat Vladimir Zelenskijs mycket omtalade åttapunkts ”segerplan” som inget annat än en ”plan för Ukrainas olycka”, sa det ryska utrikesministeriets taleskvinna Maria Zakharova i ett uttalande. https://www.rt.com/russia/605822-zakharova-zelensky-victory-plan/

__________________

Larry C Johnson

En kommentar från Larry C Johnson

Zelenskys enda återstående alternativ är att inleda en galen falsk flagg-operation i hopp om att övertala ett allt mer motvilligt väst att gå in i striden och riskera Rysslands vrede. Jag tror att händelser i Israel och Iran – särskilt om Israel agerar på sitt hot om att slå Iran – kommer att besegla Ukrainas öde. Västvärlden kommer att vara för upptagen med att försöka hålla oljan strömmande från Persiska viken för att hänge sig åt de allt mer hysteriska vädjanden från en svindlande Zelensky.

USA hällde snabbt vatten på Zelenskys första punkt i hans fredsplan – snabbt medlemskap i Nato. USA:s NATO-ambassadör, Julianne Smith, sa till journalister: att förhandlingar om detta pågår, men det är för tidigt att tala om de exakta datumen för Kievs anslutning till Nato. ”Nu är vi inte i det skede då alliansen pratar om att utfärda en inbjudan på kort sikt. (https://sonar21.com/zelensky-shows-his-victory-plan-to-mixed-reviews/)

 

Föregående artikelKan Israel döda sig till fred?
Nästa artikelMöte om krigen i Ukraina och Afghanistan med författaren till: ”De rikas revolt. Hur 1970-talets politik ökade USA:s klassklyftor”. Kom!
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

5 KOMMENTARER

  1. Logo till NATO övningen i Norge 2018 är så talande: norskt vikingaskepp i landets färger som guppar på vatten och under det NATOs logo i två versioner; som spegelbild. Trident Juncture hette övningen. Trident är också del av ”Navy Seal” : den ultimata symbolen för elitkrigföring. Det är med tanke på den krigsföring som intensifierades under Reagan administrationen, –
    med bl a regelbundna skenanflygningar av amerikanska bombplan mot Sovietunionen ”bara för att i sista stund avbryta och återvända” (Mossberg: I mörka vatten) men också bildande av Casey’s sk dolda operationskommitté där Marinen ”spelade en nyckelroll.”
    – som får en att undra om hur det kan vara så svårt att inte förstå NATOs dubbla funktioner?

  2. Många problem är det. Ingen av parterna verkar de facto inte alls vilja förhandla, ens med de äldsta av villkor. Det börjar osa både Irak- och Afghanistan-slut på denna krigsplanering överhuvudtaget.

    Det andra tankemisstaget: Nato-medlemskap. Inga nya medlemmar får enligt stadgarna tas upp med tvivelaktiga territoriekonflikter, stridbara regioner eller ens vara i konflikt med ett grannland. Hur dessutom 32 länder skulle samtidigt godkänna ett ukrainskt medlemskap när det tog närapå två år(!) för en svensk process på grund av en dansk politisk orator som lade några baconskivor på en Koran, är det närapå omöjligt att se och förstå.

    De militära lösningarnas män börjar få allt svårare att få framtiden och planerna att gå ihop. Det finns inga ytterligare militära lösningar i detta krig. Tyvärr ser vare sig Kyiv, Moskva, Washington eller Bryssel det i vår tid.

    Förmodligar känns väldigt långt borta rent fysiskt och mentalt i detta nu. Och det är alla inblandandes fel.

  3. Undrar vilken värld denne Zelensky befinner sig i? Inte kan det vara den verkliga världen i alla fall? Ryssland har fått upp farten på sin insats och Ukraina är på fallrepet. De smilande idioterna i EU och USA låtsas hjälpa Zelensky men gräver bara Ukrainas grav ännu djupare med dunkla syften i bakgrunden. I Ryssland ökar stödet för att ta i med hårdhandskarna och vi får väl se hur länge Putin kan stå emot den opinionen utan blir tvungen att slå till med full kraft mot krigsmånglarna i Kiev?

    • åttapunkts” segerplan? enligt Zakharova. Intressant nog kan det betraktas som NATO mötets fortsättning: Biden har hoppat av scenen, men skådisen Zelensky tar över rollen som hans efterträdare.
      Långsökt kan hända, men det finns klara kopplingar till psykologiska operationer. Luddigt/oklart/svagt/svävande kan hända, men så är också psykologiska operationer vilket är deras etablerade varumärke.
      Bara ge det en tanke att när vice president Biden på Netroot Nations Convent i Detroit, exakt den dagen när MH17 skjutits ner, strax i början av sitt anförande ställde frågan: ”Is Joe Joe today?” För att sedan konstatera: I make no apologies none none.
      Påminner märkbart om GHWB 1988 är han efter drygt månad från att det iranska passagerarplanet skjutits ner yttrade: I never apologize for The United States of America – ever. No matter what the facts are. (C-Span)
      Faktum var att USA fick betala skadestånd, men det formulerades som ex gratia. Intressant nog förmedlade John Kerry dryg vecka efter ”dådet” att VP Biden ordnat ngt anslag på ngr miljoner dollar till Ukraina. Det går att fundera på ”tidpunkten” för detta och om detta också var ex gratia.

      Ex Gratia: Av nåd

  4. Även västerländska blask tidningar såsom Daily Express och DN (Dagens Nys) erkänner att ukrozionazi kriget är förlorat. Nato är det säckar ihop av den totala förnedringen härnäst. Undrar vad har en Rutte(n) Nato sekreterare att säga nu då?

    ”Ukraina är ”på väg att förlora kriget mot Ryssland”, uppger en försvarskälla till Daily Express. Läget på slagfältet sägs vara mycket allvarligt.

    Det är brittiska Daily Express som nu rapporterar om att Ukraina snart kan vara på väg att förlora kriget mot Ryssland.

    Enligt tidningen ska Ukraina ha drabbats av ”ett stort bakslag” i Kursk, där Ryssland är på offensiven. Putin sägs ha kastat in allt han har i den ryska regionen.

    Ryssland ska även ha gjort framryckningar i Donetsk i östra Ukraina.

    Situationen uppges vara så illa på flera delar av fronten att ”katastrofer” kan vänta Ukraina.

    – Jag pratade med en mycket senior brittisk arméofficer idag, säger en försvarskälla till Daily Express. Han sa till mig att Ukraina är på väg att förlora kriget mot Ryssland. Det är väldigt allvarligt.

    På tisdagen rapporterade även DN att Ryssland ”trappat upp sina attacker i den ryska regionen Kursk och återtagit flera samhällen”.

    https://nyheter.swebbtv.se/forsvarskalla-ukraina-pa-vag-att-forlora-kriget-mot-ryssland/

    Vad säger allehanda bluff Ryssland expert nu då?
    Slut på krut?
    Låg moral?
    Fångar till soldater?
    Eller vad som helst från FOI eller UI 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here